Ухвала суду № 31645829, 06.06.2013, Київський районний суд м. Одеси

_____________________

Справа № 520/6735/13-ц

Провадження № 2/520/3955/13

УХВАЛА

06.06.2013 року

суддя Київського районного суду м. Одеси Куриленко О.М., розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл майна подружжя та визнання права власності,

ВСТАНОВИВ :

29.05.2013 року позивач звернувся з позовом до суду та просив ухвалити рішення, яким визнати за ОСОБА_1 право власності на ? частину квартири АДРЕСА_1; виділити ОСОБА_1 земельну ділянку 0,08 га по АДРЕСА_2, яка йому належить на праві власності; виділити ОСОБА_2 зареєстрований на неї автомобіль; виділити ОСОБА_2 майно, яке знаходиться у квартирі АДРЕСА_1; визнати за ОСОБА_2 право власності на ? частину квартири АДРЕСА_1.

Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 30 травня 2013 року позовну заяву залишено без руху, оскільки позивачем було сплачено судовий збір не в повному обсязі.

05 червня 2013 року представник ОСОБА_1 - ОСОБА_3 звернулася до суду з заявою про усунення недоліків, зазначених в ухвалі про залишення позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл майна подружжя та визнання права власності та надала оригінал квитанції про сплату судового збору.

Суддя, дослідивши позовну заяву, матеріали цивільної справи, вважає, що позов відповідає вимогам ст.ст. 119, 120 ЦПК України, тому необхідно прийняти позов та відкрити провадження по справі призначивши до судового засідання.

Керуючись ст. 122 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл майна подружжя та визнання права власності.

Призначити судове засідання на 03. 07.2013 року о 09 год. 30 хв.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати в строк до 03.07.2013 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими він обґрунтовується.

Копію ухвали суду направити сторонам по справі та викликати їх у судове засідання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в частині порушень правил підсудності, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Куриленко О. М.