Ухвала суду № 31645661, 29.04.2013, Апеляційний суд Миколаївської області

Справа №784/1289/13 29.04.2013

Провадження №22ц/784/1334/13

У Х В А Л А

29 квітня 2013 року м. Миколаїв

Суддя апеляційного суду Миколаївської області Царюк Л.М., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 25 лютого 2013 за позовом ОСОБА_1, яка діє від свого імені та в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання частково недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки, визнання права власності на земельну ділянку та за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1, яка діє від свого імені та в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання договору купівлі-продажу, державного акту про право власності на земельну ділянку недійсними,-

В С Т А Н О В И Л А :

Апеляційна скарга по даній цивільній справі за формою та змістом відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.

Не встановлено підстав для застосування положень ст. 121 ЦПК України та інших обставин, які перешкоджають апеляційному провадженню.

Керуючись ст. ст. 297, 298 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И Л А :

1) Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1.

2) Копію апеляційної скарги надіслати відповідачу, третім особам.

3) Роз'яснити право на подачу до апеляційного суду заперечень на апеляційну скаргу в письмовій формі в строк до 27 травня 2013 року.

Суддя апеляційного суду

Миколаївської області Л.М. Царюк