Постанова № 31644829, 17.01.2013, Сумський районний суд Сумської області

Справа № 1817/3563/12

ПОСТАНОВА

17 січня 2013 року Сумський районний суд Сумської області у складі: головуючого -судді Моісеєнко О.М., при секретарі Землюк А.П., з участю прокурора Мокренка Ю.М., потерпілих ОСОБА_4., ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Суми справу про обвинувачення ОСОБА_3 за ст.ст.185 ч.2, 289 ч.2, 289 ч.3, 15 ч.3 ст.185 ч.3 КК України,

Встановив:

Підсудний ОСОБА_3 органом досудового слідства обвинувачується у скоєнні ряду злочинів, серед яких - повторне незаконне заволодіння транспортним засобом, поєднане з проникненням до приміщення, з завданням великої матеріальної шкоди потерпілому. При визначенні розміру шкоди орган досудового слідства виходить з висновку авто товарознавчої експертизи, яка визначила ринкову вартість викраденого автомобілю TOYOTA LEXUS LX 470 д/н НОМЕР_1 з урахування зносу на день скоєння злочину у розмірі 374458,26 грн.

Судом була призначена авто-товарознавча експертиза, на вирішення якої було поставлене питання про визначення розміру заподіяної потерпілому ОСОБА_4. матеріальної шкоди.

На дане питання відповідь надана не була через відсутність калькуляції вартості ремонтних робіт.

За наведених обставин по справі слід витребувати відповідні матеріали та призначити по справі додаткову судову авто-товарознавчу експертизу для з»ясування цієї обставини.

Учасники судового розгляду з призначенням додаткової експертизи погодились.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.75, 312 КПК України, суд

Постановив:

І. Призначити по справі про обвинувачення ОСОБА_3 за ст.ст.185 ч.2, 289 ч.2, 289 ч.3, 15 ч.3 ст.185 ч.3 КК України, додаткову судову авто-технічну експертизу, на вирішення якої поставити наступне питання:

1. Який розмір матеріальної шкоди, заподіяної потерпілому ОСОБА_4. від пошкодження автомобілю TOYOTA LEXUS LX 470 д/н НОМЕР_1?

ІІ. Проведення експертизи доручити експерту НДЕКЦ при УМВС України в Сумській області Зайцеву Р.В. (АДРЕСА_1), попередивши експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст.384,385 КПК України.

Суддя О.М. Моісеєнко