Ухвала суду № 31644013, 26.04.2013, Апеляційний суд Миколаївської області

Справа №784/1986/13 26.04.2013

Провадження №22ц/784/1800/13

У Х В А Л А

26 квітня 2013 року м. Миколаїв

Суддя апеляційного суду Миколаївської області Царюк Л.М., розглянувши апеляційну скаргу представника позивачки - ОСОБА_1 на рішення Заводського районного суду м. Миколаєва від 27 березня 2013 року по справі за позовом ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про визнання недійсними окремих положень договору поруки,-

В С Т А Н О В И Л А:

В червні 2012 року ОСОБА_2 звернулась до суду з вищезазначеним позовом .

Рішенням Заводського районного суду м. Миколаєва від 27 березня 2013 року відмовлено в задоволенні вказаного позову.

Не погодившись із вказаним рішенням, 15 квітня 2013 року представник позивачки ОСОБА_1 оскаржив його в апеляційному порядку з пропуском процесуального строку, заявивши клопотання про його поновлення з посиланням на те, що був присутнім при оголошенні лише вступної та резолютивної частини оскаржуваного рішення, а копію його повного змісту отримав лише 8 квітня 2013 року, що підтверджується відміткою на заяві про видачу копії рішення (.а.с. 45). Інші докази про отримання позивачкою чи представником позивачки копії зазначеного вище рішення в матеріалах справи відсутні.

Крім того, відповідно до п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожен має право на судове вирішення спору щодо його прав та обов'язків, в тому числі, й на подачу апеляційної скарги.

За такого, строк на апеляційне оскарження рішення Заводського районного суду м. Миколаєва від 27 березня 2013 року пропущено представником позивачки ОСОБА_1 з поважних причин, а тому на підставі ст. 73 ЦПК України строк, підлягає поновленню.

Керуючись ст. 294 ЦПК України, суддя-доповідач, -

У Х В А Л И Л А:

Задовольнити клопотання представника позивачки ОСОБА_1 про поновлення процесуального строку.

Поновити представнику позивачки - ОСОБА_1 строк на апеляційне рішення Заводського районного суду м. Миколаєва від 27 березня 2013 року

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Миколаївської області Л.М. Царюк