Рішення № 31641362, 05.06.2013, Решетилівський районний суд Полтавської області

05.06.2013 № 2/546/220/13

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 червня 2013 року селище Решетилівка

Решетилівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого-судді - Горулька О.М.

при секретарі - Гудзенко С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Ідея Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

Позивач - ПАТ «Ідея Банк» звернувся до суду із позовом, в якому просить стягти з відповідачки на його користь заборгованість за кредитним договором № 0263/ПО1/95/0058818 від 17 жовтня 2008 року, укладеним між відповідачкою та ТОВ «Фінансова компанія «Гарант Плюс», правонаступником якого є позивач, у розмірі 24846,63 грн., у тому числі:

- заборгованість по тілу кредиту - 5707,98 грн.;

- заборгованість за процентами - 7324,30 грн.;

- заборгованість за комісією за кредитне обслуговування - 336,63 грн.;

- пеня за несвоєчасне погашення платежів - 10502,72 грн.;

- віндикаційні витрати - 975 грн.

та судові витрати, понесені при зверненні до суду, посилаючись при цьому на те, що відповідачка неналежним чином виконує свої зобов'язання за вказаним вище кредитним договором.

У судове засідання представник позивача не з'явився, звернувся до суду із заявою, в якій позов підтримав, просив його задовольнити та розглянути справу за його відсутності..

Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, звернулася до суду з письмовою заявою, в якій позов визнала, проти його задоволення не заперечує, просить суд розглянути справу за її відсутності.

За таких обставин суд визнав за можливий судовий розгляд справи за відсутності сторін.

Згідно ч.1 ст. 174 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов протягом усього часу судового розгляду, зробивши усну заяву.

Згідно ст. 174 ч.4 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, з'ясувавши позицію сторін та дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому приймає визнання відповідачем позову.

Керуючись ст. 174 ч.4 ЦПК України, суд ,-

Р І Ш И В :

Визнання відповідачкою ОСОБА_1 позову - прийняти.

Позов Публічного акціонерного товариства «Ідея Банк» - задовольнити.

Стягти з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Ідея Банк», ідентифікаційний код 19390819, заборгованість за кредитним договором № 0263/ПО1/95/0058818 від 17 жовтня 2008 року у розмірі 24846 (двадцять чотири тисячі вісімсот сорок шість) грн. 63 коп.

Стягти з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Ідея Банк» судові витрати, пов'язані зі сплатою судового збору, у розмірі 248 (двісті сорок вісім) грн. 46 коп.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення до Апеляційного суду Полтавської області через Решетилівський районний суд.

Головуючий: