Ухвала суду № 31640852, 30.05.2013, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа № 638\6554\13-к,

№1-кп\638\174\13

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 травня 2013 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого, судді: РУДНЄВОЇ О.О.

при секретарі: КУЧЕРЯВЕНКО А.М.

за участі прокурора: КОНСТАНТІНОВА К.В.

розглянувши матеріали кримінального провадження № 42013220000000059 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 368 КК України , -

У С Т А Н О В И В :

До суду надійшли матеріали кримінального провадження № 42013220000000059 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 368 КК України з затвердженим 30.04.2013 року обвинувальним актом по справі. Справа надійшла до Дзержинського районного суду м. Харкова 13.05.2013 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності, суд не пізніше п'яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

В підготовчому судовому засіданні встановлено, що обвинувальний акт не відповідає вимогам п.3)ч2 ст.291 КПК України ,бо при укладенні обвинувального акту слід встановити анкетні відомості кожного потерпілого в кримінальному провадженні а саме: прізвище, ім.»я та по-батькові, дату і місце народження, місце проживання та громадянство.

При внесенні в обвинувальний акт відомостей щодо потерпілих в кримінальному провадженні не вказані місце народження , громадянство, дата народження потерпілого ОСОБА_2 .

Таким чином, суд приходить до висновку, що на підставі п.3ч3 ст.314 КПК України обвинувальний акт підлягає поверненню прокурору Харківської області.

Розглянувши обвинувальний акт, вислухавши думку прокурора, обвинуваченого, суд вважає, що підстав для призначення справи до розгляду не вбачається, бо обвинувальний акт не відповідає вимогам ст.291 КПК України.

Виходячи з цього, керуючись вимогами ч. 3 ст. 314, ст.291 КПК України, -

С У Д У Х В А Л И В:

Обвинувальний акт з матеріалами кримінального провадження № 42013220000000059 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 368 КК України повернути старшому прокурору відділу 21\2 прокуратури Харківської області молодшому раднику юстиції Константінову Костянтину Валентиновичу , як такий що не відповідає вимогам п.3)ч2 ст.291 КПК України.

Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду Харківської області через Дзержинський районний суд м. Харкова протягом семи днів з дня її проголошення

Головуючий, суддя О.О.РУДНЄВА