Справа № 620/461/13-п
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03.06.2013 р. голова Зачепилівського районного суду Харківської області, суддя Бойко Г.В., розглянувши матеріали, що надійшли від територіальної державної інспекції з питань праці у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, директора КП Лебяже
за ч.1 ст. 41 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И В :
До Зачепилівського районного суду Харківської області надійшли матеріали від територіальної державної інспекції з питань праці у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 41 КУпАП.
Із змісту протоколу про адміністративне правопорушення № 20-18-345/0193 від 27 березня 2013 р. вбачається, що в ході перевірки КП Лебяже додержання законодавства про працю виявлено порушення ОСОБА_1 вимог законодавства про працю, а саме в порушення ч.1,2 ст. 115 КЗпП України, ч.1 ст. 24 Закону України № 108 виплата заробітної плати не проводиться не менше двох разів на місяць через проміжок часу, що не перевищує 16 календарних днів, не пізніше 7 днів після закінчення періоду, за який здійснюється виплата.
В судовому засіданні ОСОБА_1 визнала факт вчиненого нею адміністративного правопорушення та щиро розкаялася у скоєному.
Суд, дослідивши інші матеріали справи:
- протокол про адміністративне правопорушення № 20-18-345/0193 від 27 березня 2031 р.;
- акт перевірки № 20-18-345/0352 від 28.03.2013 р. з додатками;
- копія статуту КП «Лебяже;
- копія паспортних даних та ідентифікаційного номеру ОСОБА_1;
- копія відомості на виплату грошей КП «Лебяже № 1за січень 2013 р.;
- копія відомості на виплату грошей КП «Лебяже №2 за лютий 2013 р.;
- копія відомості на виплату грошей КП «Лебяже №3 за березень 2013 р.,
Суд приходить до висновку, що своїми діями ОСОБА_1 допустила порушення вимог ч.1,2 ст. 115 , КЗпП України, ч.1 ст. 24 Закону України №108, а тому скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 41 КУпАП порушення встановлених термінів виплати заробітної плати.
Обставин, що обтяжують відповідальність порушника судом не встановлено. Обставиною, що помякшує відповідальність є щире розкаяння особи, яка притягається до адміністративної відповідальності в судовому засіданні.
З урахуванням вищевикладеного та особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, підстав для звільнення від адміністративної відповідальності суд не вбачає, а тому вважає доцільним призначити ОСОБА_1. адміністративне стягнення у виді штрафу, яке має бути повним та достатнім для попередження нових правопорушень з її боку.
На підставі викладеного та керуючись ст. 34, ч. 1 ст.41, ст.ст. 283, 284, КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 (ід. номер - НОМЕР_1) визнати винною у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.41 КУпАП і призначити стягнення у виді штрафу у розмірі 510 (п'ятсот десять) грн. 00 коп., які перерахувати до Державного бюджету України: одержувач - УДК в Зачепилівському районі, ЄДРПОУ 24134320, банк одержувача - ГУДКУ в Харківській області, МФО 851011, рахунок 31119149700216, код платежу 21081300.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі відповідної апеляційної скарги до апеляційного суду Харківської області через Зачепилівський районний суд Харківської області.
Голова суду,
суддя Зачепилівського районного суду
Харківської областіОСОБА_2
Судове рішення № 31640828, Зачепилівський районний суд Харківської області було прийнято 03.06.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 620/461/13-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: