Рішення № 31640051, 30.05.2013, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Справа № 643/2801/13-ц

Провадження № 2/643/2033/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.05.2013 року м. Харків

Московський районний суд м. Харкова у складі: головуючого судді - Яремчука В.І., при секретарі - Шелеховській О.Л.,

розглянувши заочно в приміщенні суду цивільну справу за позовом кредитної спілки «Самопоміч» до ОСОБА_1 і ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів за договором, -

В С Т А Н О В И В:

До суду 04 березня 2013 року надійшла позовна заява кредитної спілки «Самопоміч» про солідарне стягнення з ОСОБА_1 і ОСОБА_2 грошових коштів за договором у розмірі 6851 грн. 88 коп. В обґрунтування позову позивач посилається на те, що 02.07.2012 року між КС «Самопоміч» і ОСОБА_1 та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № Д КД-00115 на отримання кредиту в сумі 5000,00 грн. відповідно до п.3 договору позичальники зобов'язались щомісяця сплачувати кредитору проценти, розраховані від суми кредиту за фіксованою ставкою 60% річних. Згідно умов п. 4 договору і графіку повернення кредиту та сплати процентів (Додаток № 1) кредит підлягає поверненню в строк до 02 липня 2013 року включно. Згідно п. 6 договору у разі прострочення сплати процентів чи/та повернення кредиту на строк більше, ніж 5 днів, позичальники зобов'язані до повного погашення заборгованості зі сплати процентів і кредиту сплачувати КС «Самопоміч» проценти до закінчення встановленого договором строку користування кредитом у подвійному розмірі від передбаченого графіком, а після закінчення встановленого договором строку - за фіксованою подвоєною ставкою, що розраховується помісячно та на відповідну кількість днів прострочення від суми заборгованості за кредитом та процентами, що склалася. З моменту отримання відповідачами кредиту і по теперішній час в порушення умов договору, кредит не повертався, а сплата процентів була здійснена частково з порушенням строків лише 21.11.2012 р. Станом на 04.03.2013 р. сума заборгованості відповідачів складає 6851 грн. 88 коп., з яких: 5000,00 грн. - сума неповерненого кредиту, 1851,88 грн. - загальна сума несплачених процентів.

Представник позивача Січна-Литвинова Л.О., яка діє на підставі довіреності (а.с.10), позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просила розглядати справу за її відсутністю та ухвалити заочне рішення у разі неявки відповідачів, про що надала письмову заяву.

Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання повторно не з'явилась, в суду відсутні відомості про причину неявки відповідачки в судові засідання на 24.04.2013 р. і 30.05.2013 р., повістки, що направлялися відповідачці за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання, повернуті до суду з відміткою на поштовому зворотному повідомлення через неотримання. В зв'язку з чим суд визнає неявку відповідачки неповажною та розглядає справу на підставі наявних в ній доказів.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання повторно не з'явилась, про час і місце судового засідання на 24.04.2013 року сповіщена належним чином, причину неявки суду не повідомила, у суду відсутні відомості про причину неявки відповідачки в судове засідання на 30.05.2013 року, повістка, що направлялася відповідачці за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання повернута до суду через неотримання. В зв'язку з чим суд визнає неявку відповідачки неповажною та розглядає справу за її відсутністю на підставі наявних в ній доказів.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи згідно положень ст.224 ЦПК України.

Суд, дослідивши письмові докази, встановив такі факти і відповідні їм правовідносини.

02.07.2012 року між КС «Самопоміч» і ОСОБА_1 та ОСОБА_2, які є членами КС «Самопоміч» (а.с.3-6), був укладений кредитний договір № Д КД-00115 на отримання кредиту в сумі 5000,00 грн. відповідно до п.3 договору позичальники зобов'язались щомісяця сплачувати кредитору проценти, розраховані від суми кредиту за фіксованою ставкою 60% річних. Згідно умов п. 4 договору і графіку повернення кредиту та сплати процентів (Додаток № 1) кредит підлягає поверненню в строк до 02 липня 2013 року включно. Згідно п. 6 договору у разі прострочення сплати процентів чи/та повернення кредиту на строк більше, ніж 5 днів, позичальники зобов'язані до повного погашення заборгованості зі сплати процентів і кредиту сплачувати КС «Самопоміч» проценти до закінчення встановленого договором строку користування кредитом у подвійному розмірі від передбаченого графіком, а після закінчення встановленого договором строку - за фіксованою подвоєною ставкою, що розраховується помісячно та на відповідну кількість днів прострочення від суми заборгованості за кредитом та процентами, що склалася (а.с.7).

З часу отримання відповідачами кредиту і по теперішній час в порушення умов договору, кредит не повертався, а сплата процентів була здійснена частково у розмірі 900 грн. , з порушенням строків лише 21.11.2012 р. (а.с.9).

Через порушення умов кредитного договору станом на 04.03.2013 р. сума заборгованості відповідачів складає 6851 грн. 88 коп., з яких: 5000,00 грн. - сума неповерненого кредиту, 1851,88 грн. - загальна сума несплачених процентів.

Обов'язок позичальника повернути позикодавцеві суму позики передбачений ст. 1049 ЦК України.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором.

Згідно ст. 1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 цього Кодексу. Якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилися, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Проте, вимога позивача про солідарне стягнення з відповідачів суми заборгованості за кредитним договором, не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 540 ЦК України, якщо у зобов'язанні беруть участь кілька кредиторів або кілька боржників, кожний із кредиторів має право вимагати виконання, а кожний із боржників повинен виконати обов'язок у рівній частці, якщо інше не встановлено договором або актами цивільного законодавства.

Умовами кредитного договору № Д КД-00115 від 02.07.2012 р. не передбачене солідарне зобов'язання боржників у випадку порушення ними грошового зобов'язання.

Відповідно до ст. 541 ЦК України солідарний обов'язок або солідарна вимога виникають у випадках, встановлених договором або законом, зокрема у разі неподільності предмета зобов'язання.

Отже, суд задовольняє позовні вимоги частково, та стягує з відповідачів на користь позивача суму заборгованості у розмірі 6851 грн. 88 коп. в рівних частках, по 3425 грн. 94 коп., з кожного.

При зверненні до суду позивач поніс судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 229,40 гривень (а.с.1), які відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідачів на користь позивача, в рівних частках по 114 грн. 70 коп., з кожного.

Керуючись ст. ст. 526, 530, 540, 541, 610, 625, 1048-1050, 1054 ЦК України; ст.ст. 10, 11, 60, 74, 76, 79, 88, 169, 197 ч.2, 209, 212, 214, 215, 224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов кредитної спілки «Самопоміч» до ОСОБА_1 і ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів за договором, задовольнити частково.

Стягнути на користь кредитної спілки «Самопоміч», код ЄДРПОУ 22684157, з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованої в АДРЕСА_1, та з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, зареєстрованої в АДРЕСА_2, заборгованість за кредитним договором № Д КД-00115 від 02.07.2012 р., що виникла станом на 04.03.2013 року, у розмірі 6851 грн. 88 коп., яка складається з: суми неповернутого кредиту у розмірі 5000 грн. та суми несплачених процентів у розмірі 1851 грн. 99 коп., в рівних частках по 3425 грн. 94 коп. (три тисячі чотириста двадцять п'ять гривень 94 копійок), з кожної.

Стягнути на користь кредитної спілки «Самопоміч», код ЄДРПОУ 22684157, з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованої в АДРЕСА_1, та з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, зареєстрованої в АДРЕСА_2, судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 229 грн. 40 коп., в рівних частках, по 114 гривень 70 копійок (сто чотирнадцять гривень 70 копійок), з кожної.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивач має право оскаржити рішення суду в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги позивачем, якщо апеляційну скаргу не було подано, та подання письмової заяви про перегляд заочного рішення відповідачем. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом

Суддя (Яремчук В.І.)