Рішення № 31639692, 04.06.2013, Харцизький міський суд Донецької області

Дата ухвалення
04.06.2013
Номер справи
248/3405/13-ц
Номер документу
31639692
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

248/3405/13-ц

2/248/1290/2013

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 червня 2013 року Харцизький міський суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Лутай А.М.

при секретарі - Сауніної С.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Харцизьку цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Колекторське Агентство «Фактор» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач в квітні 2013 року звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості, в якому вказує, що відповідно до умов Договору про відступлення прав вимог № 1 від 25 грудня 2008 року, укладеного між ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» та ТОВ «Колекторське Агентство «Фактор», первісний кредитор передав, а новий кредитор набув право вимоги до боржника реального та належного виконання обов'язків за кредитним договором № 1844Р від 20 квітня 2007 року. 20 квітня 2007 року між ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» та фізичною особою ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 1844Р, відповідно до умов якого ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» надало ОСОБА_1 кредит у сумі 5000,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 0,0001% та терміном користування до 20 квітня 2010 року. Відповідно до умов вказаного договору відповідач ОСОБА_1 зобов'язалась сплатити проценти за користування кредитом, неустойки та інші передбачені платежі в сумі, строки та на умовах, передбачених договором. Первісний кредитор свої зобов'язання за договором виконав у повному обсязі, надавши відповідачці кредит. Згідно до п.3.3 кредитного договору ОСОБА_1 зобов'язалась щомісячно, в термін з 1 по 10 число кожного місяця, здійснювати погашення заборгованості за кредитними ресурсами в розмірі 139,00 грн. та нарахованими процентами відповідно до графіку зниження розміру заборгованості. Відповідно до п.6.1 кредитного договору за прострочення повернення кредитних ресурсів та/або сплати процентів позичальник сплачує банку пеню із розрахунку 1% від простроченої суми за кожен день прострочення. В порушення вищевказаних умов договору відповідачка ОСОБА_1 свої зобов'язання належним чином не виконала, в результаті чого утворилась заборгованості в розмірі 3156,68 грн., з яких: 1661,41 грн. - тіло кредиту 1495,27 грн. - пеня за несвоєчасне повернення кредиту та відсотків (за останні 90 днів). З метою забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором між ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» і фізичною особою ОСОБА_2 укладено договір поруки № 1844Р від 20 квітня 2007 року, згідно до умов якого ОСОБА_2 зобов'язалась відповідати перед первісним кредитором за порушення обов'язків за кредитним договором, як солідарний боржник у тому ж обсязі, що і ОСОБА_1

Просить стягнути солідарно з відповідачів на користь позивача заборгованість за кредитним договором № 1844Р від 20 квітня 2007 року в сумі 3156,68 грн., а також стягнути з них в повернення судового збору 229,41 грн.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, надавши заяву, в якій позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить справу розглянути у його відсутності.

Відповідачі в судове засідання не прибули за невідомими суду причинами, про місце, день та час розгляду справи були повідомлені належним чином.

Суд вважає можливим розглянути справу у відсутності представника позивача, а також відповідно до ст.ст.224, 225 ЦПК України у відсутності відповідачів у заочному порядку за наявними в матеріалах справи доказами.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позовну заявою такою, що підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Згідно ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Судом встановлено, що 20 квітня 2007 року між ТОВ «Банк «Фінанси та Кредит» в особі начальника відділення № 9 Філії «Донецьке Регіональне Управління» Банку «Фінанси та Кредит», та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 1844Р, згідно якого відповідачці ОСОБА_3 був наданий кредит в сумі 5000,00 грн. з оплатою по процентній ставці 0,0001 проценту річних (а.с.5-6).

Відповідно до п.3.2 вказаного кредитного договору позичальник (відповідач ОСОБА_1) зобов'язалась повністю повернути кредитні ресурси до 20 квітня 2010 року.

Відповідно до п.3.3 кредитного договору позичальник зобов'язався щомісячно в термін з « 1» по « 10» число кожного місяця здійснювати погашення заборгованості за кредитними ресурсами у складі щомісячного Ануїтетного платежу в розмірі 139,00 грн.

Згідно з п.4.1 кредитного договору позичальник сплачує банку проценти за користування кредитними ресурсами у валюті кредиту по процентній ставці 0,0001 проценту річних.

Згідно з п.4.7 договору позичальник щомісяця в строк з « 1» по «10» число кожного місяця сплачує комісійну винагороду за надання кредитних ресурсів у розмірі 87,50 грн.

Відповідно до п.4.9 кредитного договору у випадку непогашення, несвоєчасного погашення або погашення не в повному обсязі трьох поспіль щомісячних Ануїтетних платежів та/або щомісячних комісійних винагород за користування кредитними ресурсами застосовується процентна ставка у розмірі 36 процентів річних, подальше нарахування процентів проводиться за вказаною новою процентною ставкою, та, відповідно, розмір Ануїтетного платежу за цим договором становить 229,00 грн., починаючи з одинадцятого числа, в якому позичальник не сплатив або несвоєчасно сплатив або сплатив не в повному обсязі третій поспіль вищезазначений платіж.

Відповідно до п.5.1 кредитного договору забезпеченням виконання зобов'язань за цим договором є порука фізичної особи ОСОБА_2

В забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором 20 квітня 2007 року був укладений договір поруки № 1844Р між ТОВ «Банк «Фінанси та Кредит» в особі начальника відділення № 9 Філії «Донецьке Регіональне Управління» Банку «Фінанси та Кредит» та відповідачем ОСОБА_2 (а.с.8).

Відповідно до п.1.1 договору поруки поручитель (відповідач ОСОБА_2) зобов'язалась перед кредитором відповідати у повному обсязі за своєчасне та повне виконання боржником (відповідачем ОСОБА_1) зобов'язань за кредитним договором № 1844Р від 20.04.2007 року.

25 грудня 2008 року між Відкритим акціонерним товариством «Банк «Фінанси та Кредит» (первісний кредитор) і Товариством з обмеженою відповідальністю «Колекторське Агентство «Фактор» (новий кредитор) був укладений договір про відступлення прав вимог № 1, згідно п.1 якого первісний кредитор передав, а новий кредитор набув право вимоги до боржника реального та належного виконання обов'язків за кредитним договором № 1844Р від 20 квітня 2007 року.

Згідно ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Статтею 554 ЦК України встановлено, що у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник та поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлена додаткова (субсидіарна) відповідальність поручителя.

У зв'язку з неналежним виконанням відповідачкою ОСОБА_1 зобов'язань за кредитним договором утворилась заборгованість за вказаним договором в сумі 3156,68 грн., яка складається з: 1661,41 грн. - тіло кредиту 1495,27 грн. - пеня за несвоєчасне повернення кредиту та відсотків, і яка до теперішнього часу не погашена.

На підставі викладеного, суд вважає необхідним задовольнити позовні вимоги у повному обсязі, стягнути солідарно з відповідачів на користь позивача заборгованість за кредитним договором № 1844Р від 20.04.2007 р. в заявленому розмірі - 3156,68 грн., а також стягнути з них в повернення судового збору 229,40 грн. - по 114,70 грн. з кожної.

Керуючись ст.ст.526, 554, 610, 1048, 1049, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212, 213, 214, 224, 225 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Колекторське Агентство «Фактор» задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м.Харцизька Донецької області, ІПН НОМЕР_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки м.Харцизька Донецької області, ІПН НОМЕР_2, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Колекторське Агентство «Фактор» (04112, м.Київ, вул.Шамрила, 4-а, код ЄДРПОУ: 36282034, р/р № 26001003465301, у ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит», МФО 300131) заборгованість за кредитним договором № 1844Р від 20.04.2007 року в сумі 3156,68 (три тисячі сто п'ятдесят шість гривень шістдесят вісім копійок) грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м.Харцизька Донецької області, ІПН НОМЕР_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки м.Харцизька Донецької області, ІПН НОМЕР_2, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Колекторське Агентство «Фактор» (04112, м.Київ, вул.Шамрила, 4-а, код ЄДРПОУ: 36282034, р/р № 26001003465301, у ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит», МФО 300131) в повернення судового збору по 114,70 грн. з кожної.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Харцизький міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповіда ча, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 31639692 ?

Документ № 31639692 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 31639692 ?

Дата ухвалення - 04.06.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 31639692 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 31639692 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 31639692, Харцизький міський суд Донецької області

Судове рішення № 31639692, Харцизький міський суд Донецької області було прийнято 04.06.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 31639692 відноситься до справи № 248/3405/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 248/3405/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 31638600
Наступний документ : 31639695