Ухвала суду № 31639361, 04.06.2013, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/8705/13-к

Провадження № 1-кп/752/339/13

УХВАЛА

04.06.2013 р. м. Київ

Голосіївський районний суд м. Києва в складі:

Головуючого судді Бойка О.В.

при секретарі Щербаку А.В.

розглянувши в приміщенні суду в м. Києві в підготовчому судовому засіданні за кримінальним провадженням № 12013110010004021 відносно обвинуваченого за ч.1 ст.125 КК України

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Києва, громадянина України, українця, із вищою освітою, який працює на посаді менеджера з продажу на ПП «Ніка Сервіс», не одружений, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1, раніше не судимий в силу ст.89 КК України,

заяву обвинуваченого про відвід прокурора

з участю сторін кримінального провадження -

прокурора Годуєва О.В.;

обвинуваченого ОСОБА_1;

потерпілих ОСОБА_2, ОСОБА_3

В С Т А Н О В И В :

До Голосіївського районного суду м. Києва передано обвинувальний акт відносно обвинуваченого за ч.1 ст.125 КК України ОСОБА_1.

В підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 заявив відвід прокурору у справі - прокурору прокуратури Голосіївського району м.Києва Годуєву О.В., мотивуючи тим, що вказаний прокурор на досудовому розслідування чинив тиск на нього, змушуючи зізнатися у вчиненні злочину, якого він насправді не вчиняв та не реагував відповідним чином на його клопотання та скарги.

Прокурор та потерпілі заперечували проти відводу прокурора, мотивуючи тим, що обвинувачений не навів підстав для такого відводу, передбачених ст. 77 КПК України.

Вислухавши заяву про відвід, думку прокурора та інших учасників процесу, вважаю, що заява не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

З матеріалів кримінального провадження не вбачається підстав, передбачених ст. 77 КПК України, для відводу прокурора Годуєва О.В. від участі у розгляді кримінального провадження № 12013110010004021 відносно обвинуваченого за ч.1 ст.125 КК України ОСОБА_1.

Обвинувачений ОСОБА_1 не надав суду документально підтверджених відомостей про те, що прокурор Годуєв О.В. дійсно чинив на нього тиск під час досудового розслідування чи не належним чином реагував на його клопотання.

Відповідно до ч.5 ст.80 КПК України відвід повинен бути вмотивованим.

Отже, не можуть бути підставою для відводу необґрунтовані, що не містяться на вимогах закону, припущення обвинуваченого ОСОБА_1.

Керуючись ст. 77,80, 81 КПК України, -

ухвалив:

Заяву обвинуваченого ОСОБА_1 про відвід прокурора Годуєва О.В. від участі у розгляді кримінального провадження № 12013110010004021 відносно обвинуваченого за ч.1 ст.125 КК України ОСОБА_1 - відхилити.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Бойко