Ухвала суду № 31639309, 31.05.2013, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

Справа № 646/4125/13- ц

№ пров. 2/646/1286/2013

У Х В А Л А

31.05.2013 року м. Харків

Суддя Червонозаводського районного суду міста Харкова Журавель В.А., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приват Банк" до ОСОБА_1 про звернення стягнення -

В с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду, посилаючись на те, що відповідно до укладеного договору № DN81AR100030149 від 29.01.2008 року відповідач ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 48850,00 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 9,60 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 28.01.2013 року. В забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором ПАТ КБ "Приват Банк" і ОСОБА_1 29.01.2008 року уклали договір застави рухомого майна. Згідно з Договором застави відповідач надав в заставу автомобіль DAEWOO, який належить йому на праві власності. У порушення умов договору, відповідач свої зобов'язання виконував не в повному обсязі, у зв'язку з чим станом на 25.04.2013 року має заборгованість - 149734,68 грн.. У зав'язку з чим позивач просив вилучити у відповідача ОСОБА_1 та звернути стягнення на предмет застави автомобіль DAEWOO, який належить на праві власності ОСОБА_1, та стягнути витрати по сплаті судового збору.

Ухвалою суду від 14 травня 2013 року позовна заява ПАТ КБ «Приват Банк» була залишена без руху, оскільки вона подана з порушенням ст. ст. 119, 120 ЦПК України, так позивачу необхідно було сплатити судовий збір та надати документи, що підтверджують сплату судового збору. Судовий збір за подачу вищевказаної позовної заяви повинен бути перерахований на рахунок № 31213206700011, одержувач ГУ ДКСУ у Червонозаводському районі м. Харкова, код 37999628, МФО 851011, банк - ГУ ДКСУ в Харківській області, код суду 02894059.

Для усунення недоліків судом був установлений п'ятиденний строк з дня отримання позивачем копії ухвали .

Як вбачаться з поштового повідомлення копія ухвали суду отримана позивачем 20 травня 2013 року.

До цього часу позивач не виконав вимоги суду, не виправив недоліки, які є в позовній заяві, не надав позовну заяву у відповідності до вимог діючого законодавства.

Враховуючи вищенаведене, вважаю, що позовну заяву потрібно визнати неподаною та повернути позивачу.

Керуючись ст. 121 ч. 2 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приват Банк" до ОСОБА_1 про звернення стягнення - визнати неподаною та повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через районний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.

Суддя В.А.Журавель