Рішення № 31638311, 23.05.2013, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя)

264/3427/13-ц

2/264/1356/2013

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" травня 2013 р. Іллічівський районний суд м. Маріуполя Донецької області під головуванням судді Пустовойт Т. В., при секретарі Налча М.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Маріуполі цивільну справу за позовом Товариства з обмеженною відповідальністю «Благо - Інвест» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення боргу,-

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідачів суми боргу. Позов мотивує тим, що 15 березня 2008 року між ТОВ «Благо-Інвест» та ОСОБА_1 був укладений договір № 002795 (надалі Основний договір), згідно якого ТОВ «Благо-Інвест», діючи за дорученням, в інтересах і за рахунок учасника, здійснює певні дії, спрямовані на придбання товару для ОСОБА_1 на умовах діяльності програми «Благо Устрій». Відповідно до надісланої заяви Учасника на участь в Асигнаційному заході, ОСОБА_1 суму 25000,00 грн. отримала 27.03.2009 року.

У відповідності до умов Основного договору, 25 березня 2009 року між ТОВ «Благо-Інвест» та ОСОБА_1 був укладений договір позики № 296/09 (надалі Договір) з додатком №1. Згідно п.1.1. цього Договору ТОВ «Благо-Інвест» надав ОСОБА_1 грошові кошти у тимчасове користування на умовах повернення, строковості, безоплатності та цільового характеру використання, у сумі 25000,00 грн.( двадцять п'ять тисяч, 00 коп..) з кінцевим терміном погашення, згідно графіку погашення заборгованості (додаток № 1 до Договору), до 15 березня 2014 року.

З серпня 2012 року ОСОБА_1 почала порушувати графік погашення позики та повністю виконувати свої зобов'язання за Договором.

Станом на квітень 2013 року залишок неповерненої позики становить 17083,31 грн. (25000,00 грн. (сума позики) - 7916,69( сплачені щомісячні платежі)) щомісячних платежів та 1666,72 грн. (104,17 грн. (сума адмін. платежу) х 16 невиплачених місяців) адміністративних витрат за Основним договором №002795 від 15 березня 2008 року в період з січня 2008 року по квітень 2013 року.

В якості забезпечення виконання зобов'язань, щодо вчасного повернення наданої ТОВ «Благо-Інвест» позики, а також виконання зобов'язань за Основним договором, 26 березня 2009 року між ТОВ «Благо-Інвест», відповідачами було укладено договір поруки, згідно якого поручителі зобов»язалися перед ТОВ «Благо-Інвест» у повному обсязі солідарно відповідати за виконання позичальником зобов'язань щодо повернення суми позики, сплати можливих штрафних санкцій (пені, штрафу) у розмірі, в строки та в порядку, передбачених Договором позики № 296/09 від 25 березня 2009 року та договором № 002795 від 15 березня 2008 року з додатками та доповненнями до нього

Просить стягнути солідарно з відповідачів на користь ТОВ «Благо-Інвест»: - за договором позики №296/09 від 25.03.2009р.- 17083,31 грн.; адміністративні витрати за Основним договором №002795 від 15.03.2008 р. - 1666,72 грн., а також стягнути понесені судові витрати, а саме: - 380,00 грн. за понесені витрати на правову допомогу, 229,40 грн. сплаченого судового збору.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, але надав суду заяву про уточнення позовних вимог, в якій просить позовні вимоги, викладені в позовній заяві в частині стягнення боргу відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4 залишити без розгляду. Позовні вимоги в частині стягнення боргу з ОСОБА_2 підтверджує в повному об'ємі, та просить справу розглядати в його відсутність.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, надала заяву в якій позовні вимоги визнала в повному обсязі, просить справу розглянути за її відсутністю.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Судом установлено, що 15 березня 2008 року між ТОВ «Благо-Інвест та ОСОБА_1 був укладений договір № 002795 (надалі Основний договір), згідно якого ТОВ «Благо-Інвест», діючи за дорученням, в інтересах і за рахунок учасника, здійснює певні дії, спрямовані на придбання товару на умовах діяльності програми «Благо Устрій». ОСОБА_1 згідно умов договору, зобов'язана сплатити одноразовий Реєстраційний платіж, а також своєчасно, не пізніше 15 числа кожного місяця, сплачувати Загальний платіж, який складається з Чистого внеску, за рахунок якого здійснюється оплата товару чи надається відповідна сума у позику та Адміністративні витрати, що є платою за послуги ТОВ «Благо-Інвест з організації діяльності програми.

Відповідно до надісланої заяви Учасника на участь в Асигнаційному заході, ОСОБА_1 отримала Дозвіл на суму 25000,00 грн., яку ОСОБА_1 отримала 27.03.2009 року.

25 березня 2009 року було укладено Додаток №3 до Договору №002795, де сторони підтверджують, що учасник отримав Дозвіл на отримання товару в сумі 25000,00 грн., а також, що на момент підписання Додатку №3 ОСОБА_1 було сплачено 22 чистих внесків на суму 9166,74грн., та 22 адміністративних витрат на суму 2291,89 грн., які зараховані Адміністратором в рахунок погашення щомісячних платежів, в порядку визначеному договором позики.

У відповідності до умов Основного договору, 25.03.2013 року між ТОВ «Благо-Інвест» та ОСОБА_1 був укладений договір позики № 296/09 з додатком №1.

Згідно п.1.1. цього Договору ТОВ «Благо-Інвест» надав учаснику грошові кошти у тимчасове користування на умовах повернення, строковості, безоплатності та цільового характеру використання, у сумі 25000,00 грн.( двадцять п'ять тисяч, 00 коп..) з кінцевим терміном погашення, згідно графіку погашення заборгованості (додаток № 1 до Договору), до 15 березня 2014 року.

Згідно графіку погашення заборгованості за Договором, що міститься в Додатку № 1, а також Додатку №3 до Основного Договору учасник починаючи зі строку до 15.04.2009р. і до 15.03.2014 р. зобов'язана погашати надану позику рівними частинами по 416,67 грн. щомісячно, та сплачувати адміністративні витрати у розмірі 104,17 грн. до погашення наданої позики.

За період з 14.02.08 р. по 01.12.11 р. ОСОБА_1 було сплачено чистих внесків на загальну суму 7916,69 грн.

З серпня 2012 року ОСОБА_1 почала порушувати графік погашення позики та повністю виконувати свої зобов'язання за Договором.

Станом на квітень 2013 року залишок неповерненої позики становить 17083,31 грн. (25000,00 грн. (сума позики) - 7916,69( сплачені щомісячні платежі)) щомісячних платежів та 1666,72 грн. (104,17 грн. (сума адмін. платежу) х 16 невиплачених місяців) адміністративних витрат за Основним договором №002795 від 15 березня 2008 року в період з січня 2008 року по квітень 2013 року.

Згідно п.5.2.3 Договору позики №296/09 від 25.03.2009 р. року у разі порушення позичальником - ОСОБА_1 графіку погашення заборгованості ТОВ «Благо-Інвест» має право вимагати дострокового погашення всієї суми Позики.

В якості забезпечення виконання зобов'язань, щодо вчасного повернення наданої ТОВ «Благо-Інвест» позики, а також виконання зобов'язань за Основним договором, 26 березня 2009 року між ТОВ «Благо-Інвест», ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 було укладено договір поруки, згідно якого поручителі зобов»язується перед ТОВ «Благо-Інвест» у повному обсязі солідарно відповідати за виконання позичальником зобов'язань щодо повернення суми позики, сплати можливих штрафних санкцій (пені, штрафу) у розмірі, в строки та в порядку, передбачених Договором позики № 296/09 від 25 березня 2009 року та договором № 002795 від 15 березня 2008 року з додатками та доповненнями до нього.

В зв'язку з тим, що позичальниками Товариства постійно порушуються умови договорів, ТОВ «Благо-Інвест», Постановою Господарського суду Житомирської області від 04 березня 2013 року було визнано банкрутом, та розпочата ліквідаційна процедура Товариства. Ліквідатором ТОВ «Благо-Інвест» призначено арбітражного керуючого Сушкова Віктора Васильовича.

Відповідно до ст. 25 ЗУ «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» ліквідатор з дня свого призначення виконує повноваження керівника (органів управління) банкрута, пред'являє до третіх осіб вимоги щодо повернення дебіторської заборгованості банкруту. Також, між ТОВ «Благо-Інвест» та ПП «Житомирська міська юридична консультація» був укладений договір про надання юридичних послуг від 12 березня 2013 року. Відповідно до даного Договору. а саме до п. 3.1. ТОВ «Благо-Інвест» зобов'язується сплатити надані юридичні послуги, а саме за складання позовних, апеляційних, касаційних (скарг) заяв 380, 00 грн. за одну на умовах попередньої оплати. Згідно приходного касового ордеру від 14.03.2013 року здійснено оплату за складання позовної заяви в сумі 380 грн.

Згідно ст..526 ЦК України зобов"язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Згідно ст..1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики.

Згідно ст.1050 ЦК України, якщо позичальник не повернув суму позики, він зобов"язаний сплатити грошову суму. Якщо договором встановлений обов"язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишалася, та сплати процентів.

Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов»язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов»язується повернути кредит та сплатити проценти.

З урахуванням вищенаведеного суд дійшов висновку до того, що відповідачка свої зобов'язання за Договорами не виконує, в добровільному порядку відмовляється від сплати заборгованості, чим порушує умови взятих на себе зобов'язань та завдає майнової шкоди ТОВ «Благо - Інвест».

Суд вважає розмір заборгованості обґрунтованим та доведеним в судовому засідання, у зв'язку з чим позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі як такі, що цілком доведені матеріалами справи.

Згідно ст. 88 ЦПК України суд вважає необхідним стягнути з відповідача судові витрати.

Керуючись ст. ст. 526,610,1048,1049,1050,1054 ЦК України, ЗУ «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. ст.10, 11, 60, 88, 212, п. 5 ч. 1 ст. 207, 213, 215, 207ЦПК України, суд ,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Товариства з обмеженною відповідальністю «Благо - Інвест» до ОСОБА_2 про стягнення боргу - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНН № НОМЕР_1, паспорт серії НОМЕР_2 виданий Іллічівським РВ Маріупольського МУ УМВД України в Донецькій області від 05 квітня 2005 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Благо - Інвест» ( м. Житомир, вул.. 1-го Травня, 33/1, рахунок 26001050000209 ПАТ «ВіЕйБі Банк», МФО 380537, отримувач ТОВ «Благо - Інвест», код ЄДРПОУ 34521059) за договором позики №296/09 від 25.03.2009 р.суму в розмірі 17083,31 грн., адміністративні витрати за Основним договором №002795 від 15.03.2008 р. - 1666,72 грн., а також 380,00 грн. на правову допомогу та 229,40 грн. судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана в апеляційній суд Донецької області через Іллічівський районний суд м. Маріуполя протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Т. В. Пустовойт