Ухвала суду № 31637650, 04.06.2013, Житомирський апеляційний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

____________

______________

Головуючий у 1-й інстанції: Капинос О.В.

Суддя-доповідач:Іваненко Т.В.

УХВАЛА

іменем України

"04" червня 2013 р. Справа № 0670/7972/12

Житомирський апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді Іваненко Т.В.

суддів: Кузьменко Л.В.

Шевчук С.М.,

розглянувши в письмовому провадженні апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в м.Житомирі Житомирської області на ухвалу Житомирського окружного адміністративного суду від "24" квітня 2013 р. у справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в м.Житомирі Житомирської області до Публічного акціонерного товариства "Верстатуніверсалмаш" про стягнення заборгованості ,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Житомирського окружного адміністративного суду від 24.04.2013 р. розстрочено виконання постанови Житомирського окружного адміністративного суду від 16.01.2013 року по справі № 0670/7972/12 за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Житомирі Житомирської області до Публічного акціонерного товариства "Верстатуніверсалмаш" про стягнення заборгованості по невідшкодованим сумам фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за червень-серпень 2012 року в сумі 130521,49 грн. на 12 місяців починаючи з 01.05.2013 року по 31.05.2014 року, включно. Борг підлягає погашенню по 10876,79 грн. щомісячно.

Не погоджуючись з ухвалою суду першої інстанції, позивач подав апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, просить її скасувати та постановити нову, якою відмовити в задоволенні заяви.

Представники сторін в судове засідання не з'явилися. Про час, дату та місце судового засідання повідомлені належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового повідомлення.

Суд вважає за можливе розглянути справу в порядку письмового провадження у відповідності до приписів п. 2 ч. 1 ст. 197 КАС України.

Колегія суддів, дослідивши матеріали справи, доводи апеляційної скарги, перевіривши правильність застосування судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, прийшла до висновку, що апеляційна скарга задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Суд встановив, що постановою Житомирського окружного адміністративного суду від 16.01.2013 року по справі № 0670/7972/12 за позовом УПФУ в м. Житомирі до ПАТ "Верстатуніверсалмаш" позов задоволено. З ПАТ "Верстатуніверсалмаш" стягнуто на користь Управління Пенсійного фонду України в м. Житомирі Житомирської області заборгованості по невідшкодованим сумам фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за червень-серпень 2012 року в сумі 130521,49 грн.

09.04.2013 року ПАТ "Верстатуніверсалмаш" звернулося до суду з заявою про відстрочення та розстрочення виконання рішення суду на 12 місяців починаючи з 01.05.2013 р. Заява мотивована тим, що підприємство перебуває у тяжкому фінансовому стані, існує заборгованість по заробітній платі та перед іншими фондами, а виконання судового рішення призведе до зупинення роботи підприємства.

Відповідно до ст. 263 КАС України, за наявності обставин, що ускладнює виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду, що видав виконавчий лист, із поданням, а сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.

Судом встановлено, що ПАТ "Верстатуніверсалмаш" знаходиться у скрутному фінансовому стані. Позивач має заборгованість по заробітній платі, яка складає 508,0 тис. грн. та заборгованість перед іншими державними цільовими фондами.

Також судом встановлено, що 12.04.2013 р. УПФУ в м. Житомирі винесло рішення про розстрочення ВАТ "Верстатуніверсалмашу" збору на обов'язкове державне пенсійне страхування нарахованого до 01.01.2004 р. в сумі 1423812,36 грн., 14.05.2012 р. про розстрочення пільгових пенсій 300068,26 грн. 23.07.2012 р. між сторонами укладено договір № 3 про розстрочення сум заборгованості із сплати страхових внесків на суму 227711,67 грн.

Відповідно до платіжних доручень, що наявні в матеріалах справи, відповідач частинами сплачує заборгованість, згідно рішень про розстрочення.

Постановою Житомирського окружного адміністративного суду від 16.01.2013 р. стягнуто заборгованість в сумі 130521,49 грн. за період червень - серпень 2012 року. Отже ця сума не ввійшла до суми, яка розстрочена згідно рішення від 14.05.2012 р. Тому суд не погоджується з доводами апеляційної скарги про подвійне розстрочення вказаної суми.

Доводи апеляційної скарги не спростовують висновків суду і не впливають на правильність прийнятого судового рішення. Ухвалу постановлено з додержанням вимог матеріального та процесуального права, підстави для її скасування відсутні.

Керуючись ст.ст. 195, 197, 199, 200, 205, 206 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в м. Житомирі Житомирської області залишити без задоволення, а ухвалу Житомирського окружного адміністративного суду від "24" квітня 2013 р. без змін.

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копій особам, які беруть участь у справі, та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий суддя Т.В. Іваненко

судді: Л.В. Кузьменко С.М. Шевчук

Роздруковано та надіслано:

1- в справу

2 - позивачу Управління Пенсійного фонду України в м.Житомирі Житомирської області вул.Перемоги, 55, м.Житомир,10003

3- відповідачу Публічне акціонерне товариство "Верстатуніверсалмаш" вул.Корольова,132, м.Житомир,10025