УХВАЛА
про виправлення описки
05 червня 2013 року Справа № 812/4265/13-а
Суддя Луганського окружного адміністративного суду Чернявська Т.І., розглянувши у м. Луганську у порядку письмового провадження питання про внесення виправлень до постанови Луганського окружного адміністративного суду від 04 червня 2013 року у справі № 812/4265/13-а за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в Кремінському районі Луганської області до Кремінського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства про стягнення заборгованості з єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування у розмірі 80704,21 грн.,
ВСТАНОВИВ:
07 травня 2013 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов управління Пенсійного фонду України в Кремінському районі Луганської області до Кремінського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства про стягнення заборгованості з єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування за період з 01 березня 2013 року по 31 березня 2013 року у розмірі 80704,21 грн., з яких недоїмка - 58267,42 грн., штрафні санкції - 3940,10 грн. та пеня - 18496,69 грн.
Постановою Луганського окружного адміністративного суду від 04 червня 2013 року у справі № 812/4265/13-а адміністративний позов управління Пенсійного фонду України в Кремінському районі Луганської області до Кремінського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства про стягнення заборгованості з єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування у розмірі 80704,21 грн. задоволено повністю.
Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 05 червня 2013 року у справі № 812/4265/13-а призначено розгляд питання про внесення виправлень до постанови Луганського окружного адміністративного суду від 04 червня 2013 року за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в Кремінському районі Луганської області до Кремінського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства про стягнення заборгованості з єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування у розмірі 80704,21 грн. в порядку письмового провадження на 05 червня 2013 року.
Розглянувши питання про внесення виправлень до постанови Луганського окружного адміністративного суду від 04 червня 2013 року у справі № 812/4265/13-а за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в Кремінському районі Луганської області до Кремінського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства про стягнення заборгованості з єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування у розмірі 80704,21 грн., судом встановлено таке.
Відповідно до частини 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень (частина 2 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України).
Як вбачається з матеріалів справи та встановлено судом, при комп'ютерній верстці в постанові Луганського окружного адміністративного суду від 04 червня 2013 року у справі № 812/4265/13-а за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в Кремінському районі Луганської області до Кремінського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства про стягнення заборгованості з єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування у розмірі 80704,21 грн. було допущено описку в зазначенні виду стягнутої з відповідача заборгованості, замість вірного «заборгованість з єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування» помилково зазначено «заборгованість зі сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування».
Враховуючи, що в постанові Луганського окружного адміністративного суду від 04 червня 2013 року в адміністративній справі № 812/4265/13-а судом при складанні тексту постанови зроблено описку в судовому рішенні, суд вважає за необхідне її виправити.
Керуючись статтями 158, 160, 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
Виправити в резолютивній частині постанови Луганського окружного адміністративного суду від 04 червня 2013 року в адміністративній справі № 812/4265/13-а за позовом управління Пенсійного фонду України в Кремінському районі Луганської області до Кремінського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства про стягнення заборгованості з єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування у розмірі 80704,21 грн. описку в зазначенні виду стягнутої з відповідача заборгованості.
Вважати абзацом другим резолютивної частини постанови Луганського окружного адміністративного суду від 04 червня 2013 року в адміністративній справі № 812/4265/13-а за позовом управління Пенсійного фонду України в Кремінському районі Луганської області до Кремінського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства про стягнення заборгованості з єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування у розмірі 80704,21 грн. абзац в редакції:
«Стягнути з Кремінського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства (ідентифікаційний код 20160935, місцезнаходження: 92900, Луганська область, м. Кремінна, вул. Дзержинського, буд. 2-А) на користь управління Пенсійного фонду України в Кремінському районі Луганської області (ідентифікаційний код 21792519, місцезнаходження: 92905, Луганська область, м. Кремінна, пл. Красна, буд. 2) заборгованість зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування в сумі 80704,21 грн. (вісімдесят тисяч сімсот чотири гривні двадцять одна копійка), з яких 58267,42 грн. (п'ятдесят вісім тисяч двісті шістдесят сім гривень сорок дві копійки) - недоїмка по сплаті єдиного внеску, 3940,10 грн. (три тисячі дев'ятсот сорок гривень десять копійок) - фінансові санкції, 18496,69 грн. (вісімнадцять тисяч чотириста дев'яносто шість гривень шістдесят дев'ять копійок) - пеня.».
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що ухвала суду не набрала законної сили.
Суддя Т.І. Чернявська
Судове рішення № 31637578, Луганський окружний адміністративний суд було прийнято 05.06.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 812/4265/13-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: