Ухвала суду № 31637091, 07.05.2013, Феодосійський міський суд Автономної Республіки Крим

Справа № 121/12549/12

У Х В А Л А

"07" травня 2013 р. м. Феодосія

Феодосійський міський суд Автономної Республіки Крим у складі:

головуючого судді Блейз І.Г.

за участю секретаря Копосової Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Феодосії заяву представника ПАТ „ДТЕК Крименерго" про внесення виправлень у судовий наказ, -

встановив:

Заявник звернувся до суду із заявою про внесення індивідуального номера боржника у судовий наказ. Заява мотивована тим, що суддею Феодосійського міського суду АРК був виданий судовий наказ № 121/12549/2012/2н/121/1836/2012 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості, судові витрати. Судовий наказ отримано 12.03.2013 р. Необхідно привести виконавчий документ згідно ст. 18 Закону України „Про виконавче провадження", що необхідно для пред'явлення виконавчого документа до примусового виконання у відділ ДВС.

Сторони у судове засідання не з'явилися, повідомлені належним чином, їх неявка не перешкоджає розгляду заяви.

Згідно ч. 1 ст. 95 ЦПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення.

Відповідно до ч. 2 ст. 103 ЦПК України судовий наказ має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження".

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 18 Закону України „Про виконавче провадження " у виконавчому документі зазначаються індивідуальний ідентифікаційний номер стягувача та боржника (для фізичних осіб - платників податків) або номер і серія паспорта стягувача та боржника для фізичних осіб - громадян України, які через свої релігійні або інші переконання відмовилися від прийняття ідентифікаційного номера, офіційно повідомили про це відповідні органи державної влади та мають відмітку в паспорті громадянина України.

Судом встановлено, що судовим наказом Феодосійського міського суду АРК від 19.12.2012 р. з ОСОБА_1 на користь заявника стягнено заборгованість за послуги у розмірі 7184, 92 грн., судовий збір 107, 30 грн (а.с. 17). У судовому наказі відсутній індивідуальний номер боржника. Згідно відповіді Феодосійської об'єднаної державної податкової інспекції АРК ідентифікаційний номер боржника ОСОБА_1 - „ НОМЕР_1".

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що є правові підстави для задоволення заяви.

Керуючись ст.219 ЦПК України, ст. 18 Закону України „Про виконавче провадження",

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Внести виправлення у судовий наказ № 121/12549/2012/2н/121/1836/2012 від 19 грудня 2012 року Феодосійського міського суду АРК, вказавши відомості про індивідуальний ідентифікаційний номер боржника ОСОБА_1 - „ НОМЕР_1".

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Феодосійський міський суд шляхом подання, на протязі 5 днів з дня оголошення ухвали апеляційної скарги. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя (підпис) І.Г.Блейз

Копія вірна: суддя секретар-