Справа № 121/11781/12
У Х В А Л А
"07" травня 2013 р. м. Феодосія
Феодосійський міський суд Автономної Республіки Крим у складі:
головуючого судді Блейз І.Г.
за участю секретаря Копосової Н.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Феодосії заяву представника ПАТ „Теодосія" про внесення виправлень у судовий наказ, -
встановив:
Заявник звернувся до суду із заявою про внесення індивідуального номера боржника у судовий наказ. Заява мотивована тим, що суддею Феодосійського міського суду АРК був виданий судовий наказ № 121/11781/2012/2н/121/1625/2012 в якому відсутній ідентифікаційний код ПАТ „Теодсоія", що не відповідає ст. 18 Закону України „Про виконавче провадження".
Сторони у судове засідання не з'явилися, повідомлені належним чином, їх неявка не перешкоджає розгляду заяви. Заявник просив клопотання розглянути за його відсутністю (а.с. 16).
Згідно ч. 1 ст. 95 ЦПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення.
Відповідно до ч. 2 ст. 103 ЦПК України судовий наказ має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження".
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 18 Закону України „Про виконавче провадження " у виконавчому документі зазначаються індивідуальний ідентифікаційний номер стягувача та боржника (для фізичних осіб - платників податків) або номер і серія паспорта стягувача та боржника для фізичних осіб - громадян України, які через свої релігійні або інші переконання відмовилися від прийняття ідентифікаційного номера, офіційно повідомили про це відповідні органи державної влади та мають відмітку в паспорті громадянина України.
Судом встановлено, що судовим наказом Феодосійського міського суду АРК від 23.11.2012 р. з ОСОБА_1 на користь заявника стягнено заборгованість за послуги у розмірі 1219, 29 грн., судовий збір 107, 30 грн (а.с. 12). У судовому наказі відсутній індивідуальний номер заявника. Згідно довідці АА № 401638 з єдиного реєстру ЄДРПОУ ПАТ „Теодосія" - 30689644 (а.с 17).
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що є правові підстави для задоволення заяви.
Керуючись ст.219 ЦПК України, ст. 18 Закону України „Про виконавче провадження",
УХВАЛИВ:
Заяву задовольнити.
Внести виправлення у судовий наказ № 121/11781/2012/2н/121/1625/2012 від 23 листопада 2012 року Феодосійського міського суду АРК, вказавши ЄДРПОУ стягувача - 30689644.
Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Феодосійський міський суд шляхом подання, на протязі 5 днів з дня оголошення ухвали апеляційної скарги. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя (підпис) І.Г.Блейз
Копія вірна: суддя- секретар-
Судове рішення № 31637090, Феодосійський міський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 07.05.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 121/11781/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: