Ухвала суду № 31636814, 28.01.2013, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

28 січня 2013 року Справа № 805/263/13-а

приміщення суду за адресою: м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивизії, 17

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Толстолуцька М.М., ознайомившись з позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «КОМПАНІЯ «СЕРВІС-ОЙЛ» до Державної податкової інспекції у Ворошиловському районі м. Донецька Донецької області Державної податкової служби про визнання дій неправомірними, -

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «КОМПАНІЯ «СЕРВІС-ОЙЛ» звернулось до суду з позовом до Державної податкової інспекції у Ворошиловському районі м. Донецька Донецької області Державної податкової служби про визнання дій неправомірними.

Ухвалою суду від 14 січня 2013 року позовну заяву було залишено без руху, позивачу наданий строк для усунення недоліків до 24 січня 2013 року.

Позивачем усунуті недоліки позовної заяви у встановлений судом строк.

В порядку усунення недоліків позивач надав суду уточнення до адміністративного позову з викладенням обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, надав докази на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, копію позовної заяви з додатками для відповідача.

Позовна заява після усунення недоліків відповідає вимогам статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудна Донецькому окружному адміністративному суду, подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність. Позов належить розглядати в порядку адміністративного судочинства. Адміністративний позов поданий у строк, встановлений законом.

Підстав для повернення позовної заяви особі, яка її подала, а також для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, немає.

В порядку підготовки справи до судового розгляду суд прийняв рішення про витребування від сторін необхідних документів та інших матеріалів.

У відповідності до ст. 23 Кодексу адміністративного судочинства України, справа має розглядатись суддею одноособово.

Керуючись ст.ст. 104 - 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі, яка буде розглядатися суддею Толстолуцькою М.М.

2. Призначити справу до судового засідання на 27 лютого 2013 року о 14-00 год., яке відбудеться в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду за адресою: м. Донецьк, вул. 50 Гвардійської дивізії, б. 17, 2-й корпус, каб. 315.

3. Явку повноважних представників сторін визнати обов'язковою.

4. Витребувати від Позивача:

- всі оригінали доданих до позовної заяви документів або письмові пояснення з зазначенням поважних причин їх відсутності;

- декларації з податку на додану вартість за спірні періоди (з додатками та реєстрами виданих та отриманих податкових накладних);

- декларації з податку на прибуток за спірні періоди;

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору;

- повноваження на представника, що підтверджує його право на ведення справи в суді, із зазначенням права на вчинення від імені довірителя усіх процесуальних дії, які може вчиняти представник або документ який посвідчує особу.

5. Відповідачу подати суду письмові заперечення проти позову та всі докази на їх підтвердження, які наявні у Відповідача.

6. Витребувати від Відповідача:

- оригінали документів на підставі яких діє Відповідач для огляду в судовому засіданні та їх належним чином завірені копії для залучення до матеріалів справи;

- наказ та направлення на проведення перевірки позивача;

- документи, на які містяться посилання в акті перевірки позивача (у тому числі, акт ДПІ у Київському районі м. Донецька Донецької області ДПС № 1809/15-4/36615845 від 27.08.2012 про результати перевірки ТОВ «Укрспецстройтранс»; інформація баз даних АІС «РПП», АІС «Бест звіт», інформацію по платнику ПДВ щодо результатів автоматизованого співставлення податкових зобов'язань і податкового кредиту);

- повноваження на представника, що підтверджує його право на ведення справи в суді, із зазначенням права на вчинення від імені довірителя усіх процесуальних дії, які може вчиняти представник.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Толстолуцька М.М.