СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
05 червня 2013 року Справа № 901/902/13-г
Севастопольський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Проценко О.І.,
суддів Євдокімова І.В.,
Сікорської Н.І.,
розглянувши апеляційну скаргу фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 на рішення господарського суду Автономної Республіки Крим (суддя Пукас А.Ю.) від 25 травня 2013 року у справі № 901/902/13-г
за позовом Фонду майна Автономної Республіки Крим
до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2
3-тя особа Кримське республіканське виробниче підприємство "Кримтролейбус"
про розірвання договору оренди
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Автономної Республіки Крим (суддя Пукас А.Ю.) від 25 травня 2013 року у справі № 901/902/13-г позов задоволений в повному обсязі. Розірвано договір оренди нерухомого майна від 31.08.2012 року, зобов'язано фізичну особу-підприємця ОСОБА_2 повернути за актом приймання - передачі нерухоме майно, загальною площею 13,2 кв. м. Кримському республіканському виробничому підприємству "Кримтролейбус".
Не погодившись з рішенням господарського суду Автономної Республіки Крим фізична особа - підприємець ОСОБА_2 звернулася до Севастопольського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення суду першої інстанції та стягнути з Фонду майна Автономної Республіки Крим судові витрати.
Встановивши, що скарга відповідає вимогам статті 94 Господарського процесуального кодексу України та відсутні перешкоди для її прийняття, суд вважає можливим прийняти апеляційну скаргу Лівадійської селищної ради до свого провадження.
Керуючись статтями 46, 64, 65, 86, 98, Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти апеляційну скаргу фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 до провадження Cевастопольського апеляційного господарського суду та призначити справу до розгляду на 13 червня 2013 року о 10 год. 30 хв. в приміщенні суду за адресою: м. Севастополь, вул. Суворова, 21.
2.Представникам сторін мати при собі документ, що посвідчує особу та довіреність на право брати участь у розгляді справи.
3.Повідомити учасників судового розгляду, що відповідно до статті 96 Господарського процесуального кодексу України сторона у справі, отримавши апеляційну скаргу, має право надіслати відзив на неї апеляційній інстанції і особі, яка подала скаргу.
Головуючий суддя О.І. Проценко
Судді І.В. Євдокімов
Н.І. Сікорська
Розсилка: (з повідомленням)
1. Фонд майна Автономної Республіки Крим (вул. Севастопольська, 17,Сімферополь, Автономна Республіка Крим,95015)
2. Фізична особа - підприємець ОСОБА_2 (АДРЕСА_1)
3. Кримське республіканське виробниче підприємство "Кримтролейбус" (вул. Київська, 78,Сімферополь, 95034)
Судове рішення № 31636769, Севастопольський апеляційний господарський суд було прийнято 05.06.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 901/902/13-г. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: