Ухвала суду № 31636609, 03.06.2013, Господарський суд Волинської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"03" червня 2013 р. Справа № 1/65-Б Господарський суд Волинської області, розглянувши матеріали справи

за заявою Закритого акціонерного товариства "Агросвіт", м.Володимир-Волинський

до Приватного підприємства "Макаронна компанія", с.Тарасове, Луцького району

про банкрутство

Суддя Гончар М. М.

Суть спору: заявник - закрите акціонерне товариство "Агросвіт" просить суд визнати банкрутом приватне підприємство "Макаронна компанія", с. Тарасове Луцького району у зв'язку з неспроможністю останнього протягом тривалого часу сплатити заборгованість в сумі 880 779,81 грн.

Ухвалою господарського суду волинської області від 16.01.2013 року зобов'язано директора ПП "Макаронна компанія" примусово передати майно підприємства, що перебуває в заставі ПАТ "Кредитпромбанк" (м.Київ, б. Дружби народів, 38, код ЄДРПОУ 21666051).

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 25.02.2013р. ухвалу суду першої інстанції скасовано.

Ухвалою господарського суду Волинської області від 16.01.2013 року замінено розпорядника ПП "Макаронна компанія" арбітражного керуючого Драгун Ірину Іванівну на арбітражного керуючого Михайловського Сергія Володимировича. Зобов'язано Драгун І.І. передати документи по справі розпоряднику майна Михайловському С.В.

П.4 резолютивної частини ухвали замінено сторону - Приватне підприємство "Імпалс" на фізичну особу ОСОБА_3 (АДРЕСА_1, ідент. номер НОМЕР_1).

П.5 резолютивної частини ухвали замінено сторону - Товариство з обмеженою відповідальністю "Агровіта" на фізичну особу ОСОБА_3 (АДРЕСА_1, ідент. номер НОМЕР_1)

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 25.02.2013р., яка залишена без змін Постановою Вищого господарського суду Укаїни від 30.04.2013р., пункти 1, 2 ухвали господарського суду Волинської області від 16.01.2013р. у справі №1/65-Б скасувано. Прийнято в цій частині нове рішення. Пункти 1,2 резолютивної частини ухвали від 16.01.2013р. викладено в такій редакції:

" 1. Припинити повноваження розпорядника майна Приватного підприємства "Макаронна компанія" арбітражного керуючого Драгун І.І. Призначити розпорядником майна Приватного підприємства "Макаронна компанія" арбітражного керуючого Острика С.Ю. (ліцензія Міністерства юстиції України НОМЕР_2).

2. Зобов'язано арбітражного керуючого Драгун І.І. до 15.03.2013 року передати документи у справі розпоряднику майна Острику С.Ю."

Пункти 4,5 резолютивної частини ухвали від 16.01.2013р. скасовано.

Пункти 3, 7, 8 резолютивної частини ухвали від 16.01.2013р. змінено.

Пункт 3 викладено в такій редакції: "Призначеному розпоряднику майна Острику С.Ю. здійснити заходи відповідно до вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Пункт 7 резолютивної частини ухвали від 16.01.2013р. викладено в такій редакції: "Зобов"язати керівника боржника та арбітражного керуючого Острика С.Ю. розглянути заявлені вимоги кредиторів. Розпоряднику майна письмово повідомити заявників і господарський суд про результат розгляду вимог заявників."

Пункт 8 резолютивної частини ухвали від 16.01.2013р. викладено в такій редакції: "Розпоряднику майна Острику С.Ю. за результатами розгляду вимог кредиторів скласти та подати на затвердження господарського суду реєстр вимог кредиторів."

16.01.2013 року судом винесено окрему ухвалу директору ПП «Макаронна компанія». Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 25.02.2013 року окрему ухвалу скасовано.

Ухвалою господарського суду Волинської області від 28.01.2013 року провадження у справі №1/65-Б за заявою Закритого акціонерного товариства "Агросвіт" про банкрутство Приватного підприємства "Макаронна компанія", с.Тарасове, Луцького району зупинено до прийняття рішення Рівненським апеляційним господарським судом та повернення матеріалів даної справи до господарського суду Волинської області.

Через канцелярію суду з Вищого господарського суду України повернулася справа №1/65-Б, тому справа підлягає поновленню.

Ч. 3 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

Через канцелярію суду арбітражним керуючим Остриком С.Ю. подано заяву від 18/09/01 від 18.03.2013р. про зобов'язання арбітражного керуючого Драгун І.І. передати розпоряднику майна Острику С.Ю. документи у справі про банкрутство ПП «Макаронна компанія».

Через канцелярію суду арбітражним керуючим Остриком С.Ю. подано клопотання від 31.05.2013р. №02-01/01 про відсторонення керівника боржника від посади та покладення виконання його обов'язків на розпорядника майна.

Керуючись ст. ст. 3-1, 12 ЗУ «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ч.3 ст. 79, ст. ст. 22, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

ухвалив :

1. Поновити провадження у справі №1/65-Б за заявою Закритого акціонерного товариства "Агросвіт" про банкрутство Приватного підприємства "Макаронна компанія".

2. Розгляд заяви та клопотання призначити на 19.06.2013р. на 14:20 год.

3. Арбітражному керуючому Острику С.Ю. надати письмові пояснення щодо поданої заяви від 18.03.2013р. №18/03/01.

4. Директору ПП «Макаронна компанія», кредиторам надати письмові пояснення щодо заявленого клопотання арбітражного керуючого Острика С.Ю. про відсторонення боржника від посади та покладення виконання його обов'язків на розпорядника майна.

5. Арбітражному керуючому Острику С.Ю. та керівнику ПП «Макаронна компанія» подати письмові пояснення щодо виконання п. 9 резолютивної частини Постанови РАГС від 25.02.2013 року по справі №1/65-Б.

6. Визнати обов'язковою явку в судове засідання арбітражного керуючого Острика С.Ю., директора ПП «Макаронна компанія» Ройко Ю.П.

Суддя М. М. Гончар