Рішення № 31636275, 20.02.2013, Феодосійський міський суд Автономної Республіки Крим

Справа № 121/11421/12

2/119/251/13

Справа № 121/11421/2012 р.

2/119/251/13 р.

Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

20 лютого 2012 року Феодосійський міський суд Автономної Республіки Крим у складі: головуючого - судді Микитюк О.А., при секретарі - Касянюк Т.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Феодосії справу за позовом ОСОБА_1 до Коктебельської селищної ради м. Феодосія, за участю третьої особи - ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за законом,-

встановив:

Позивач звернувся до суду із позовом і просить суд визнати за нею право власності на земельну ділянку площею 0,04 га, що розташована в АДРЕСА_1 у порядку спадкування за законом. Свої вимоги позивач мотивувала тим, що після смерті його матері, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 відкрилась спадщина, в тому числі у вигляді вищевказаної земельної ділянки. Рішенням Феодосійського міського суду від 06 травня 2008 року за нею визнано право власності на 1\2 частину домоволодіння АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом. Інша половина цього будинку належить ОСОБА_2 Рішення набрало законної сили 19 травня 2008 року і право власності зареєстроване у встановленому законом порядку. В паспорті матері , виданому 28 листопада 2000 року на сторінці № 9 вказано про приватизацію 09.09.1999 року земельної ділянки 0,04 га на для будівництва та обслуговування житлового будинку, однак державного акту мати не отримала з невідомих причин. Державний нотаріус відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки мені необхідно було представити правовстановлюючий документ на земельну ділянку - державний акт про право власності на земельну ділянку.

У судове засідання представник позивача надав заяву, в якій позовні вимоги підтримав і просив їх задовольнити в повному обсязі, справу розглянути в його відсутність.

Представники відповідача в судове засідання не з'явився , про день слухання справи повідомлений належним чином, причин відсутності не повідомив, заяв чи клопотань про відкладення слухання справи не надав.

Дослідивши матеріали справи й оцінивши зібрані в судовому засіданні докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3, про що Троїцьким відділом РАЦС ГУ РАЦС Московської області 17 січня 2007 року зроблено актовий запис № 17 та видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1. Після її смерті відкрилася спадщина у вигляді 1\2 частки домоволодіння АДРЕСА_1 та земельної ділянки, що розташована за вищевказаною адресою, площею 0,04 га.

Спадкоємцем після смерті ОСОБА_3 є позивач у справі, що підтверджується даними рішення Феодосійського міського суду від 06 травня 2008 року, яке набрало законної сили і ніким не скасовано. Згідно вказаного рішення за ОСОБА_1 визнано право власності на 1\2 частину домоволодіння АДРЕСА_1 Право власності зареєстроване в Державному реєстрі права власності на нерухоме майно.(а.с.7)

1\2 частка вище вказаного домоволодіння розташоване на земельній ділянці площею 400 кв.м., що підтверджується даними нотаріально посвідченого договору купівлі--продажу вище вказаної частини будинку від 01 грудня 1970 року.

Згідно запису в паспорті громадянина України ОСОБА_3, 09 вересня 1999 року була проведена приватизація земельної ділянки площею 0,04 га для будівництва та обслуговування житлового будинку (а.с.11).

У відповідності до рішення 22 сесії 23 скликання Коктебельської селищної ради від 09 вересня 1999 року № 601 ОСОБА_3 передано у приватну власність земельну ділянку для будівництва та обслуговування житлового будинку АДРЕСА_1 площею 0,04 га.

У відповідності до вимог ст. 1218 ГК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. У відповідності до вимог ст. 1225 ГК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Відповідно до Декрету КМ України від 26.12.1992 №15-92 «Про приватизацію земельних ділянок», право приватної власності громадян на земельні ділянки, передані їм, посвідчується відповідною Радою народних депутатів, про що робиться запис у земельно-кадастрових документах з наступною видачею державного акту на право власності на землю.

У відповідності до вимог ст.. 17, 30 ЗК України ( в ред.. 17.03.1999 р.) передача земельних ділянок у колективну та приватну власність провадиться Радами народних депутатів, на території яких розташовані земельні ділянки. При переході права власності громадян на жилий будинок і господарські будівлі та споруди до кількох власників, а також при переході права власності на частину будинку в разі неможливості поділу земельної ділянки між власниками без шкоди для її раціонального використання земельна ділянка переходить у спільне користування власників цих об'єктів. Право власності або право користування земельною ділянкою у перелічених випадках посвідчується Радами народних депутатів відповідно до вимог статті 23 цього Кодексу.

Таким чином, суд вважає, що позивач довів свої позовні вимоги, шляхом надання суду доказів в підтвердження позову, у зв'язку з чим позов підлягає задоволенню у повному обсязі.

На підставі ст. ст. 370, 1218, 1226, 1261, 1268 Ц К України, керуючись вимогами ст.ст. 88, 212-215, 218, 222, 223,294-296 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити у повному обсязі.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку площею 0.04 га, розташовану в АДРЕСА_1 з цільовим призначенням - для будівництва та обслуговування житлового будинку в порядку спадкування за законом.

Рішення може бути оскаржено в Апеляційний суд Автономної Республіки Крим через Феодосійський міський суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарг. У разі подання останньої, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий (підпис) О.А. Микитюк

копія вірна: суддя- секретар -