Рішення № 31634979, 03.06.2013, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.06.13 Справа № 914/1913/13

Господарський суд Львівської області у складі судді Бортник О.Ю. при секретарі судових засідань Бобаку Т.О., розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом Публічного акціонерного товариства (надалі - ПАТ) "Львівобленерго", м. Львів,

до відповідача Публічного акціонерного товариства (надалі - ПАТ) „Стебницьке гірничо-хімічне підприємство „Полімінерал", м.Стебник

про стягнення 87 940,83грн.

За участю представників:

від позивача - Луцик С.В. - представник,

від відповідача - не з"явився.

Суть спору: ПАТ "Львівобленерго", м. Львів, звернулось до господарського суду Львівської області з позовом про стягнення з ПАТ „Стебницьке гірничо-хімічне підприємство „Полімінерал", м.Стебник 87 940,83грн. заборгованості за спожиту електричну енергію. Позовні вимоги мотивовані нормами Договору про постачання електричної енергії № 90065 від 11.10.2005 р., ст.ст. 525, 526, 610 ЦК України.

Представник позивача позовні вимоги вважає обґрунтованими та просить суд їх задоволити у повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з"явився, однак надіслав на адресу суду відзив № 179 від 29.05.2013р. (Вхідн. № 19805/13 від 31.05.2013р.), у якому повідомив суд, що Публічне акціонерне товариство „Стебницьке ГХП „Полімінерал" не заперечує проти позову в сумі 87 940,83грн., розгляд справи просить провести без участі представників підприємства та що дане підприємство знаходиться в стадії приватизації.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши наявні у справі докази, господарський суд Львівської області дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню повністю, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. ст. 525, 526, 625, 629 ЦК України, ст. 193 ГК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Одностороння відмова від зобов"язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов"язання. Договір є обов"язковим для виконання сторонами. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов"язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

11.10.2005 р. між ВАТ "Львівобленерго", яке відповідно до п. 1.1. Статуту перейменоване у ПАТ "Львівобленерго", та відповідачем - Стебницьким державним гірничо-хімічним підприємством „Полімінерал", яке згідно виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Серія АБ № 557766 змінило назву на Публічне акціонерне товариство „Стебницьке гірничо-хімічне підприємство „Полімінерал" укладено Договір № 90065 про постачання електричної енергії. За умовами договору енергопостачальна організація здійснює постачання електроенергії відповідачу в обсязі, передбаченому договором, а відповідач зобов"язаний оплачувати спожиту ним електричну енергію шляхом перерахування належних до сплати сум у встановлені договором терміни (пп..1,2,4 договору). Як стверджує позивач і вказані твердження не спростовано відповідачем, в порушення умов договору, Публічне акціонерне товариство „Стебницьке гірничо-хімічне підприємство „Полімінерал", не оплатило спожитої у березні 2013 року електроенергії на суму 87 940,83грн. Рахунок на оплату заборгованості за спожиту електричну енергію, виписаний на підставі підписаного відповідачем та скріпленого його печаткою Акту про використану електричну енергію вручався представнику відповідача, про що свідчить відповідна відмітка його представника на долученому до матеріалів справи рахунку. Згідно рахунку за активну енергію № 300303/35552-1 за березень 2013р. відповідачу нараховано заборгованість за березень 2013р. на суму - 214 940,83грн. Відповідачем згідно рахунку за березень 2013р. частково сплачено позивачу заборгованість в сумі 127 000грн., що підтверджується долученими позивачем до матеріалів справи витягами з клієнт-банку. Неоплаченою залишилась заборгованість в сумі 87940,83грн., яка позивачем обґрунтована та підлягає задоволенню.

Крім цього, відповідач у своєму відзиві № 179 від 29.05.2013р. (Вх. № 19805/13 від 31.05.13р.) не заперечив проти позову в сумі 87 940,83грн.

Судові витрати у справі на підставі ст. 49 ГПК України слід покласти на відповідача.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 33, 43, 49, ст.ст. 82, 84, 85, 116 ГПК України, господарський суд -

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства „Стебницьке гірничо-хімічне підприємство „Полімінерал" (82172 Львівська область, м.Стебник, вул.Дрогобицька, 127, код ЄДРПОУ 05762281) на користь Публічного акціонерного товариства "Львівобленерго" (79026, м. Львів, вул. Козельницька, 3, код ЄДРПОУ 00131587) 87940,83 грн. заборгованості та 1758,85 грн. судового збору.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

2. Рішення набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 85 ГПК України.

3. Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Львівського апеляційного господарського суду в порядку, встановленому розділом ХІІ ГПК України.

Суддя Бортник О.Ю.