Рішення № 31634716, 03.06.2013, Роменський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 585/1584/13-ц

Номер провадження 2/585/572/13

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 червня 2013 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючої: судді Сольоної Н. М.

при секретарі: Дем'яненко С.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ромни цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про стягнення аліментів на час навчання, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаним позовом і просить стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини доходів щомісячно від дня пред'явлення позову до суду і до закінчення дочкою навчання, але не більше як до досягнення нею 23 років.

Свої вимоги мотивує тим, що з відповідачем перебуває в зареєстрованому шлюбі з 18.06.1994 року. Від шлюбу з відповідачем має доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач пішов з сім»ї та проживає окремо. На даний час донька навчається в Сумському державному педагогічному університеті імені А.С. Макаренка на денному відділенні і потребує матеріальної допомоги відповідача. Термін навчання з 01.09.2013 р. по 30.06.2016 р. Вважає, що відповідач має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання повнолітньої доньки, що навчається, тому звернулася до суду з вказаним позовом.

Позивач в судовому засіданні позов підтримала повністю, просила його задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, клопотань про відкладення розгляду справи не надав.

Третя особа ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, просила позовні вимоги позивача задовольнити.

Суд, вислухавши пояснення позивача, дослідивши надані докази вважає, що позов підлягає частковому задоволенню.

Даний спір виник з сімейних правовідносин.

Відповідно до ч.1,ч.2 ст. 199 Сімейного Кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Згідно ч.1 ст.200 Сімейного Кодексу України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

Судом встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі, що стверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу НОМЕР_3, проте проживають окремо.

Від шлюбу позивач і відповідач мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьками в свідоцтві про її народження записані позивач і відповідач.

З 01.09.2012 року ОСОБА_3 є студенткою Сумського державного педагогічному університеті ім. А.С. Макаренка і в даний час навчається на 1 курсі денного відділення природничо-географічного факультету. Термін закінчення навчання 30.06.2016 р., що стверджується довідкою Сумського державного педагогічному університеті ім. А.С. Макаренка № 13/02 від 18.01.2013 року.

Донька потребує матеріальної допомоги відповідача, який в добровільному порядку матеріальну допомогу не надає.

Суд вважає, що відповідач може надавати матеріальну допомогу, він отримує пенсію за вислугу років, призначену згідно Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб».

При визначенні розміру аліментів, суд враховує також те, що ОСОБА_2 має на утриманні неповнолітню доньку, на яку згідно рішення суду сплачує аліменти у розмірі 1/4 частини заробітку і вважає, що в даному випадку він повинен сплачувати аліменти на користь позивача на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проводжує навчання, щомісячно в розмірі 1/6 частини його заробітку (доходу).

Згідно ст. ст. 10, 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі.

Сторонами не надано доказів про те, що стягненню підлягають аліменти в більшому чи меншому розмірі чим визначено судом.

Відповідно до ст. 191 ч. 1 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Тому аліменти необхідно стягувати з відповідача 30.04.2013 року.

Згідно ст. 88 ЦПК України слід стягнути з ОСОБА_2 229 грн. 40 коп. судового збору в прибуток держави.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214,215, 218 ЦПК України і ст.ст. 182,191,199, 200, 201 Сімейного Кодексу України суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2, ІІН НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1, ІІН НОМЕР_2 аліменти на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/6 частини заробітку (доходу) щомісячно, починаючи стягнення з 30.04.2013 року і до закінчення нею навчання. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

В іншій частині позову відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІІН НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 229 (двісті двадцять дев'ять) грн. 40 коп. судового збору в прибуток держави до спеціального фонду Державного бюджету України (отримувач Роменський УДК, ЄДРПОУ 23635184, банк ГУДКУ в Сумській області, МФО 837013, рахунок 31213206700303, код класифікації доходів бюджету 22030001, код ЄДРПОУ суду 26440788 - судовий збір ст. 4 п.1 п.п.1).

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Сумської області через Роменський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, без участі яких було проголошено судове рішення - протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Повний текст рішення виготовлено 05.06.2013 року.

СУДДЯ: підпис…

КОПІЯ ВІРНА:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ Н. М. Сольона