Ухвала суду № 31634682, 29.05.2013, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Справа № 1519/2-1098/11

№ провадження2/521/2829/13

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

« 29» травня 2013 року Малиновський районний суд м.Одеси у складі:

головуючого судді Целуха А.П.,

при секретарі судового засідання Корнієнко Л.В.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Одеси заяву представника відповідача про забезпечення доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи - Служба у справах дітей, Малиновський РО ОГУ УМВС України в Одеській області, ОСОБА_3, ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 про визначення місця мешкання дитини та ї реєстрацію, зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа - Орган опіки та піклування Малиновської районної адміністрації про встановлення місця проживання дитини,-

встановив:

В Малиновському районному суді міста Одеси перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи - Служба у справах дітей, Малиновський РО ОГУ УМВС України в Одеській області, ОСОБА_3, ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 про визначення місця мешкання дитини та ї реєстрацію, зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа - Орган опіки та піклування Малиновської районної адміністрації про встановлення місця проживання дитини.

Представник відповідача звернувся до суду із клопотанням про забезпечення доказів шляхом витребування від Служби у справах дітей Одеської міської ради висновку про визначення місця проживання малолітнього ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява позивача підлягає задоволенню.

Згідно зі ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Згідно з ч. 3, 4 ст. 10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених ЦПК України. Суд сприяє всебічному і повному з'ясуванню обставин справи: роз'яснює особам, які беруть участь у справі, їх права та обов'язки, попереджує про наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених ЦПК України. Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України.

Відповідно до ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів

Відповідно до ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

З урахуванням вищевикладеного, заява позивача про забезпечення доказів, підлягає задоволенню судом.

Керуючись ст. ст. 133-135, 137 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву представника відповідача про забезпечення доказів - задовольнити у повному обсязі.

Витребувати від Служби у справах дітей Одеської міської ради висновку про визначення місця проживання малолітнього ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п'яти днів з дня її проголошення в через Малиновський районний суд м. Одеси. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

СУДДЯ / А.П. ЦЕЛУХ

З оригіналом згідно

29.05.2013