Ухвала суду № 31633300, 03.06.2013, Львівський апеляційний господарський суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

03.06.13 Справа № 5015/3143/12

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого - судді Зварич О.В.

суддів Хабіб М.І.

Якімець Г.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Мальви-Маркет» (надалі ТзОВ «Мальви-Маркет») б/н та від 22.04.2013р. (вх. № 05-05/689/13 від 30.04.2013р.)

на рішення господарського суду Львівської області від 08.04.2013р.

у справі № 5015/3143/12

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Райагробуд» (надалі ТзОВ «Райагробуд»)

до відповідача: ТзОВ «Мальви-Маркет»

за участю третьої особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Управління капітального будівництва Львівської обласної державної адміністрації

за участю третьої особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Турківської комунальної центральної районної лікарні

про стягнення заборгованості,

за участю:

від позивача: Зубрицька І.М. - представник (довіреність № 4 від 31.05.2013р.); Буряк С.В. - представник (довіреність б/н від 31.05.2013р.);

від відповідача: Лопушанський Т.В. - представник (довіреність б/н від 17.02.2012р.);

від третіх осіб: не з'явились,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Львівської області від 08.04.2013р. у справі №5015/3143/12 (головуючий-суддя Рим Т.Я., судді: Манюк П.Т., Деркач Ю.Б. ) позов задоволено частково. Стягнуто з ТзОВ «Мальви-Маркет» на користь ТзОВ «Райагробуд» 38876,17 грн. основного боргу, 2576,34 грн. пені, 194,37 грн. інфляційних втрат, 509,85 грн. - 3% річних, 1609,18 грн. відшкодування витрат на оплату судового збору. Відмовлено в задоволенні решти позовних вимог.

Не погоджуючись з даним рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 30.04.2013р. апеляційну скаргу ТзОВ «Мальви-Маркет» прийнято до провадження та призначено до розгляду на 03.06.2013р.

На виконання вимог ухвали суду, позивач подав заяву б/н від 24.05.2013р. (вх. № 05-04/2505/13 від 24.05.2013р.) про долучення до матеріалів справи виписки з ЄДРЮОФОП №428174.

В судовому засіданні представник відповідача підтримав вимоги і доводи апеляційної скарги, просив скасувати рішення господарського суду Львівської області від 08.04.2013р. у справі №5015/3143/12, постановити нове рішення, яким відмовити в задоволенні позову, подав додаткові пояснення № 1 до апеляційної скарги з додатком (вх. № 05-04/2801/13 від 03.06.2013р.), не виконав вимог ухвали суду щодо надання довідки про включення до ЄДРЮОФОП (ЄДРПОУ) станом на день подання апеляційної скарги.

Представники позивача просили залишити без змін оскаржуване рішення суду першої інстанції, а апеляційну скаргу - без задоволення, не надали витребуваного судом письмового, документально обґрунтованого відзиву на апеляційну скаргу.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача не виконали вимог ухвали ЛАГС від 30.04.2013р., не забезпечили явки в судове засідання уповноважених представників, про час, дату і місце розгляду апеляційної скарги належно повідомлені, про що свідчать повідомлення про вручення поштових відправлень від 30.04.2013р.

Враховуючи вищезазначене, колегія суддів прийшла до висновку про доцільність відкладення розгляду справи з метою витребування необхідних документів та повного і об'єктивного дослідження матеріалів справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України Львівський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд апеляційної скарги на 25.06.2013 року о 12 год. 55 хв. Судове засідання відбудеться у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.

2. Позивачу - подати суду до 18.06.2013р. письмовий документально обґрунтований відзив на апеляційну скаргу.

3. Відповідачу та третім особам - до 18.06.2013р. виконати вимоги ухвали ЛАГС від 30.04.2013р.

4. Ухвалу надіслати учасникам судового процесу, які не були присутні в судовому засіданні, відповідно до ст. 87 ГПК України.

Ухвала направляється рекомендованим листом, тому неявка уповноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті згідно вимог ст. 75 ГПК України.

Головуючий суддя Зварич О.В.

Суддя Хабіб М.І.

Суддя Якімець Г.Г.