ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26
УХВАЛА
"04" червня 2013 р. Справа № 911/1840/13
За позовом Гнатовського Володимира Євгенійовича, смт. Георгіївка, Лутугінський район, Луганська область;
до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю «Агроком», м. Біла Церква, Київська область;
2) Державного реєстратора виконавчого комітету Білоцерківської міської ради Київської області, м. Біла Церква, Київська область;
про визнання недійсними рішень зборів учасників товариства, внесених змін до статуту та зобов'язання скасувати державну реєстрацію змін.
Суддя Т.П. Карпечкін
В засіданні приймали участь:
від позивача: Гугін А.Г. (довіреність б/н від 31.05.2103 р.);
від відповідача 1: Лисенко П.Г. (протокол № 24 від 12.04.2013 р.);
Шапошніков І.Б. (довіреність № 3 від 30.05.2013 р.);
від відповідача 2: Лещенко А.В. (розпорядження № 135-К від 24.06.2004 р.).
Обставини справи:
В провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа за позовом Гнатовського Володимира Євгенійовича (далі - позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агроком» (далі - відповідач 1) та Державного реєстратора виконавчого комітету Білоцерківської міської ради Київської області (далі - відповідач 2) про визнання недійсними рішень зборів учасників товариства, внесених змін до статуту та зобов'язання скасувати державну реєстрацію змін.
Ухвалою господарського суду Київської області від 16 травня 2013 року порушено провадження у спарві та призначено її розгляд на 04 червня 2013 року.
До господарського суду Київської області надійшла заява б/н від 31 травня 2013 року Федорова Віктора Федоровича в якій заявник просить суд залучити його до участі у справі в якості третьої особи, яке не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 1. Заява обгрунтована тим, що відповідно до пункту 1.1 та 11.1 Статуту Товариства з обмеженою відповідальністю «Агроком» затвердженого Протоколом № 16 від 21 квітня 2008 року, який є предметом оскарження у даній спарві, Федоров Віктор Федорович є учасником товаритсва, частка статутного капіталу якого становить 70 %.
Відповідно до ч. 1 ст. 27 Господарського процесуального кодексу України, якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.
Враховуючи те, що позивач просить суд визнати недійсними позачергові збори учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Агроком» від 21.04.2008, що оформлені протоколом зборів учасників № 16 від 21.04.2008 та визнати недійсним Статут в редакції, затвердженій позачерговими зборами учасників товариства від 21.04.2008, з метою з'ясування усього кола обставин, що входять до предмету доказування у даній справі, суд вважає за необхідне задовольнити заяву Федорова Віктора Федоровича та залучити його до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 1.
За таких обставин, з метою повного, всебічного та об'єктивного вирішення спору, суд вважає за необхідне відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи відкласти.
Керуючись ст.ст. 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
ухвалив:
1. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 1 - Федорова Віктора Федоровича (03067, м. Київ, провулок Чугуївський, 21).
2. Відкласти розгляд справи на 17 червня 2013 року о 14 год. 30 хв.
3. Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників сторін та третьої особи.
4. Визнати обов'язковою явку представників сторін та третьої особи у судове засідання.
5. Зобов'язати позивача надіслати копію позовної заяви з доданими до неї документами Федорову Віктору Федоровичу та надати суду докази відправки.
6. Зобов'язати третю особу - Федорова Віктора Федоровича надати суду письмовий відзив на позовну заяву з правовим та документальним обґрунтуванням викладених у ньому обставин.
7. Попередити позивача, відповідачів та третю особу про матеріальну відповідальність за неявку в судове засідання та невиконання вимог суду. Попередити учасників провадження про те, що відповідно до пункту п'ятого статті 83 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, приймаючи рішення, має право: стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону; попередити учасників провадження про те, що відповідно до пунктів 1-3 статті 382 Кримінального кодексу України, умисне невиконання вироку, рішення, ухвали, постанови суду, що набрали законної сили, або перешкоджання їх виконанню - карається штрафом від п'ятисот до однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавленням волі на строк до трьох років (ч. 1). Ті самі дії, вчинені службовою особою, - караються штрафом від семисот п'ятдесяти до однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавленням волі на строк до п'яти років, з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років (ч. 2). Дії, передбачені частиною першою або другою цієї статті, вчинені службовою особою, яка займає відповідальне чи особливо відповідальне становище, або особою, раніше судимою за злочин, передбачений цією статтею, або якщо вони заподіяли істотну шкоду охоронюваним законом правам і свободам громадян, державним чи громадським інтересам або інтересам юридичних осіб, - караються позбавленням волі на строк від трьох до восьми років з позбавленням права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю на строк до трьох років.
8. Копію ухвали господарського суду Київської області надіслати сторонам та третій особі у справі.
Суддя Карпечкін Т.П.
Судове рішення № 31633198, Господарський суд Київської області було прийнято 04.06.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 911/1840/13. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: