Ухвала суду № 31632574, 03.06.2013, Новомиргородський районний суд Кіровоградської області

Дата ухвалення
03.06.2013
Номер справи
395/724/13-ц
Номер документу
31632574
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 395/724/13-ц

Провадження № 2/395/213/2013

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 червня 2013 року м. Новомиргород

Суддя Новомиргородського районного суду Кіровоградської області Забуранний Р.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про витребування майна із чужого незаконного володіння,-

ВСТАНОВИВ:

До Новомиргородського районного суду надійшли матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про витребування майна із чужого незаконного володіння.

Вивченням вказаних матеріалів встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам ст. 119, 120 ЦПК України та у відповідності до ст. 121 ЦПК України підлягає залишенню без руху за такими підставами.

Так в матеріалах позовної заяви мається квитанція про сплату судового збору іншою особою а не позивачем та відсутні належні докази щодо уповноваження іншої особи представляти інтереси позивача.

Крім того, у відповідності до акту старшого секретаря суду від 30 травня 2013 року до позовної заяви не додано копії позовної заяви з додатками як зазначено у самій позовній заяві.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119, 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

За таких обставин матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про витребування майна із чужого незаконного володіння необхідно залишити без руху та надати позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви.

За таких обставин, керуючись ст. 121 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про витребування майна із чужого незаконного володіння - залишити без руху.

Повідомити ОСОБА_1 про необхідність виправити зазначені недоліки, а саме: сплатити судовий збір у розмірі, встановленому Законом України «Про судовий збір» на рахунок 31212206700299, код ЄДРПОУ суду - 2896963, отримувач коштів УДКСУ у Новомиргородському районі, код отримувача ГУДКСУ в Кіровоградській області, код банку отримувача (МФО) - 37942426, код класифікації доходів - 22030001 та направити до суду копію позовної заяви з додатками у строк п'ять днів з моменту отримання копії даної ухвали суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяР. А. Забуранний

копія

Справа № 395/724/13-ц

Провадження № 2/395/213/2013

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 червня 2013 року м. Новомиргород

Суддя Новомиргородського районного суду Кіровоградської області Забуранний Р.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про витребування майна із чужого незаконного володіння,-

ВСТАНОВИВ:

До Новомиргородського районного суду надійшли матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про витребування майна із чужого незаконного володіння.

Вивченням вказаних матеріалів встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам ст. 119, 120 ЦПК України та у відповідності до ст. 121 ЦПК України підлягає залишенню без руху за такими підставами.

Так в матеріалах позовної заяви мається квитанція про сплату судового збору іншою особою а не позивачем та відсутні належні докази щодо уповноваження іншої особи представляти інтереси позивача.

Крім того, у відповідності до акту старшого секретаря суду від 30 травня 2013 року до позовної заяви не додано копії позовної заяви з додатками як зазначено у самій позовній заяві.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119, 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

За таких обставин матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про витребування майна із чужого незаконного володіння необхідно залишити без руху та надати позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви.

За таких обставин, керуючись ст. 121 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про витребування майна із чужого незаконного володіння - залишити без руху.

Повідомити ОСОБА_1 про необхідність виправити зазначені недоліки, а саме: сплатити судовий збір у розмірі, встановленому Законом України «Про судовий збір» на рахунок 31212206700299, код ЄДРПОУ суду - 2896963, отримувач коштів УДКСУ у Новомиргородському районі, код отримувача ГУДКСУ в Кіровоградській області, код банку отримувача (МФО) - 37942426, код класифікації доходів - 22030001 та направити до суду копію позовної заяви з додатками у строк п'ять днів з моменту отримання копії даної ухвали суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя підпис з оригіналом згідно:

Суддя : Р. А. Забуранний

Часті запитання

Який тип судового документу № 31632574 ?

Документ № 31632574 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 31632574 ?

Дата ухвалення - 03.06.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 31632574 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 31632574 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 31632574, Новомиргородський районний суд Кіровоградської області

Судове рішення № 31632574, Новомиргородський районний суд Кіровоградської області було прийнято 03.06.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 31632574 відноситься до справи № 395/724/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 395/724/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 31495541
Наступний документ : 32018047