Рішення № 31632343, 20.05.2013, Залізничний районний суд м. Сімферополя

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

Справа № 122/15754/13-ц

Провадження по справі 2/122/1382/13

"20" травня 2013 р.

Суддя Залізничного районного суду м. Сімферополя Автономної Республіки Крим Масалигіна Н.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про виділ у натурі частки із майна, що є у спільній сумісній власності подружжя, для звернення стягнення на майно та зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

07.05.2013 року ОСОБА_2 звернувся із позовною заявою до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про виділ у натурі частки із майна, що є у спільній сумісній власності подружжя, для звернення стягнення на майно та зобов'язання вчинити певні дії.

08.05.2013 року на виконання ч. 3 ст. 122 ЦПК України судом зроблений запит щодо відомостей офіційного місця реєстрації сторін по справі.

Між тим, 18.05.2013 року від позивача по справі - ОСОБА_2, надійшла заява про повернення позовної заяви по цій справі до відкриття провадження у справі, а також вирішення питання про повернення судового збору.

Відповідно до п. 1 ч 3 ст.121 ГПК України, заява повертається у випадках, коли позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позову.

Частиною 5 ст.121 ЦПК України передбачено, що повернення позовної заяви не перешкоджає позивачеві повторному зверненню із цією ж заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що заява позивача ОСОБА_2 про повернення позовної заяви є обґрунтованою і підлягає задоволенню.

Повертаючи позовну заяву, суд вирішує питання стосовно повернення судового збору, яке передбачено статтею сьомою Закону України «Про судовий збір», відповідно до якої сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Керуючись ст.ст.121, 293 ЦПК України, ЗУ «Про судовий збір», суд

У Х В А Л И В:

Заяву позивача ОСОБА_2- задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про виділ у натурі частки із майна, що є у спільній сумісній власності подружжя, для звернення стягнення на майно та зобов'язання вчинити певні дії - повернути позивачу.

Повернути з Державного бюджету України (Управління Державної казначейської служби України у м. Сімферополі АРК, ЄДРПОУ 38040558, МФО 824026 банк - ГУ ДКСУ в АРК м. Сімферополь) на користь ОСОБА_2, паспорт серії НОМЕР_1, виданий Могилів-Подільським МРВ УМВС України у Вінницькій області 04.12.2007 року (ІНННОМЕР_2) судовий сбір в сумі 3 441 (три тисячі чотириста сорок однієї) грн., сплачений по квитанції №174 від 07.05.2013 року на рахунок № 31215206700003, призначення платежу 22030001, код отримувача 38040558, код банку отримувача 824026, код ЄДРПОУ 02897129.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Залізничний районний суд м. Сімферополя АР Крим шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: