Ухвала суду № 31630122, 05.06.2013, Ковпаківський районний суд м. Суми

Справа №592/5807/13-а

Провадження №2-а/592/209/13

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

05 червня 2013 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Чернобай О.І., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Сумському районі Сумської області про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до Ковпаківського районного суду м. Суми з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Сумському районі Сумської області та просить суд визнати незаконними дії відповідача щодо нарахування і виплати йому пенсії з моменту застосування відповідачем дії норм Закону України «Про державний бюджет України на 2011 рік»; зобов'язати відповідача - Управління Пенсійного фонду України в Сумському районі Сумської області нарахувати і виплатити йому пенсію відповідно до норм діючого законодавства, у тому числі, з урахуванням норм ст. 19, 75, 84, 91, 92 Конституції України з моменту застосування відповідачем дії норм Закону України «Про державний бюджет України на 2011 рік».

Позовна заява не відповідає вимогам, встановленим п. 4 ч.1, ч.2 і ч.3 статті 106 КАС України.

Зі змісту позову та долучених до нього матеріалів не зрозуміло, чи перебуває позивач на обліку саме у відповідача та чи виплачує останній йому пенсію, які конкретно його права, свободи та інтереси порушені відповідачем.

Викладені позовні вимоги про визнання незаконними дій Управління Пенсійного фонду України в Сумському районі Сумської області щодо нарахування і виплати пенсії та зобов'язання нарахувати і виплатити йому пенсію відповідно до норм діючого законодавства не конкретизовані - не зазначено період, за який позивач просить зобов'язати відповідача провести нарахування і виплату пенсії та відповідно до норм якого саме законодавства, окрім Конституції України.

Не зазначено докази на підтвердження зменшення відповідачем розміру пенсії позивача після прийняття Закону України «Про внесення змін до Закону України «Про Державний бюджет України на 2011 рік», не зазначено причини неможливості надання такого доказу.

З позовної заяви не вбачається, коли позивач дізнався про порушення своїх прав, свобод чи інтересів відповідачем, на захист яких звернувся до адміністративного суду, що позбавляє суд можливості з'ясувати відповідно до приписів п. 5 ч. 1 ст. 107 КАС України чи подано позов у строк, установлений законом та чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними.

До позовної заяви не додано копії всіх документів, що приєднуються до неї для відповідача.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

З огляду на викладене, адміністративний позов слід залишити без руху, запропонувавши позивачу у строк до 21.06.2013 р. усунути недоліки позовної заяви шляхом надання позовної заяви з конкретизованими позовними вимогами (зазначивши період, за який просить зобов'язати провести нарахування і виплату пенсії та відповідно до норм якого законодавства; які конкретно права, свободи та інтереси порушені відповідачем, коли позивач дізнався про порушення своїх прав, свобод чи інтересів відповідачем) додавши копії всіх документів, що приєднуються до позовної заяви для відповідача.

Керуючись ст. 108 КАС України,

у х в а л и в :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Сумському районі Сумської області про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити певні дії - залишити без руху, запропонувавши усунути вказані недоліки до 21.06.2013р. та роз'яснити позивачу, що у разі їх неусунення позовна заява буде вважатись неподаною.

Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно направити позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Харківського апеляційного адміністративного суду через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали, з одночасним надісланням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

Суддя О.І. Чернобай