Ухвала суду № 31629634, 05.06.2013, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44 тел. 284-18-98

_______________

УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

05.06.13 Справа № 910/10565/13.

Суддя Пукшин Л.Г., розглянувши позовну заяву Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ОСТРА"

до Суб"єкта підприємницької діяльності - Зровко Дениса Юрійовича

про визнання нікчемним договору оренди транспортного засобу

Керуючись ст.ст. 27, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,

СУДДЯ УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на 17.07.13 о 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 22 .

3. Залучити до участі у справі в якості третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

1) Товариство з обмеженою відповідальністю «ЄвроБас» (03040, м. Київ, вул. Деміївська, 45, кв.124, ідентифікаційний код 31119537),

2) Фізичну особу Дорошенка Андрія Олександровича (м. Київ, вул. Ревуцького, буд. 44, кв. 24).

4. Зобов'язати позивача надати правове обґрунтування позовних вимог про визнання нікчемним договору оренди від 01.05.11, зазначивши якими нормами закону передбачено визнання угод нікчемними в судовому порядку, надати письмові пояснення яким чином і які саме права позивача порушені внаслідок укладення оспорюваного договору з посиланням на певні норми чинного законодавства України, якими ці права та інтереси передбачені.

Зобов'язати позивача надати суду власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб про включення відповідача до ЄДРПОУ станом на день слухання справи у суді; на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування належним чином засвідчену копію (для залучення до матеріалів справи) статуту у повному обсязі, витяг (виписку) з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

5. Зобов'язати відповідача надати суду письмовий відзив на позов з поданням доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини, забезпечити надіслання позивачу копії відзиву у порядку передбаченому ст. 59 ГПК України; надати суду оригінал для огляду та належним чином засвідчену копію для залучення до справи Довіреності від 05.05.11 реєстр. № 7380 та договору оренди від 01.05.11 з додатками, витяг (виписку) з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

6. Зобов'язати третіх осіб надати письмові пояснення по суті спору.

7. Зобов'язати учасників процесу направити для участі у розгляді справи своїх представників, повноваження яких повинні бути підтверджені належним чином оформленою довіреністю. У разі представництва інтересів сторони безпосередньої її керівником надати наказ, рішення, розпорядження, протокол про призначення тощо, які будуть залучені до матеріалів справи.

8. Зобов'язати сторони, з урахуванням приписів п. 2.4. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 р., всі документи подавати завчасно через відділ діловодства суду, з обов'язковим описом додатків у прошитому вигляді.

9. За відсутності витребуваних доказів надати суду обґрунтовані письмові пояснення з приводу неможливості їх надання.

10 Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про передбачені п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України правові наслідки.

11. Попередити відповідача, що у випадку неподання відзиву на позовну заяву та витребуваних судом документів справа буде розглянута за наявними в ній матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.

Суддя Пукшин Л.Г.