Ухвала суду № 31628451, 29.05.2013, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/9271/13-ц

Провадження №2-п/761/165/2013

У Х В А Л А

іменем України

29 травня 2013 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Фролова І.В., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Соціальна молодіжна ініціатива» про перегляд заочного рішення по справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Соціальна молодіжна ініціатива» про повернення авансового платежу, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою суду від 09.04.2013 року позовну заяву було залишено без руху для усунення недоліків.

Конверт з ухвалою повернувся до суду за закінченням терміну зберігання, і заявник указані недоліки не виправив, а саме: не сплатив судовий збір.

Згідно ст. 229 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються правила статті 121 цього Кодексу.

Згідно ст. 121 ЦПК України, коли позивач згідно вказівок судді у встановлений строк не виконає перелічених в ухвалі вимог, заява вважається неподаною і повертається позивачеві, про що суддя постановляє мотивовану ухвалу.

Виходячи з викладеного, керуючись ст. 121, 229 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Соціальна молодіжна ініціатива» про перегляд заочного рішення по справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Соціальна молодіжна ініціатива» про повернення авансового платежу - вважати неподаною і повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: