
пр. № 1-кс/759/660/13
ун. № 759/8325/13-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 червня 2013 року Святошинський районний суд м.Києва в складі:
головуючого слідчого судді - Чалої А.П.,
при секретарі - Котляр Ю.М.,
за участю прокурора - Речицької Н.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві клопотання
старшого слідчого СВ ДПІ у Святошинському районі м.Києва ДПС ОСОБА_1
про проведення слідчої дії – допиту свідка ОСОБА_2 в судовому засіданні під час
досудового розслідування кримінального провадження №32013110080000075,
внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.05.2013р. за ознаками
кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 ст.212 КК України, -
В с т а н о в и в :
04.06.2013р. до суду надійшло клопотання старшого слідчого СВ ДПІ у Святошинському районі м.Києва ДПС ОСОБА_1 за погодженням старшого прокурора прокуратури Святошинського району м.Києва ОСОБА_3 в порядку ст.225 КПК України про проведення слідчої дії – допиту свідка ОСОБА_2, 30.08.1955р. народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, що зареєстрований і мешкає в АДРЕСА_1, в судовому засіданні під час досудового розслідування, яке мотивоване тим, що в СВ ДПІ у Святошинському районі м.Києва ДПС знаходиться кримінальне провадження №32013110080000075 від 28.05.2013р., відносно невстановлених осіб ТОВ «Мет-інвест Стар» (код 38271862), за ознаками складу злочину, передбаченого частиною 3 ст. 212 КК України, в ході досудового розслідування якого встановлено, що невстановлені особи в період з 01.01.2013р. по 31.03.2013р., використовуючи реквізити ТОВ «Мет-інвест Стар» (код 38271862), умисно ухилились від сплати податку на прибуток та податку на додану вартість на загальну суму 3,3 млн. грн. Відповідно до рапорту оперативного підрозділу ГВПМ ДПІ у Святошинському районі м.Києва ДПС встановлено, що засновником підприємства ТОВ «Мет-інвест Стар» (код 38271862) є ОСОБА_2. Згідно протоколу допиту свідка ОСОБА_2 встановлено, що він не є засновником, директором або службовою особою підприємства ТОВ «Мет-інвест Стар» (код 38271862). Фінансово-господарську діяльність ТОВ «Мет-інвест Стар» (код 38271862) він не вів, нікого на це не уповноважував, документи ТОВ «Мет-інвест Стар» (код 38271862) не підписував. Також, ОСОБА_2 повідомив, що йому не відомо, де знаходиться печатка підприємства та фінансово-господарські документи ТОВ «Мет-інвест Стар» (код 38271862), розрахункові рахунки ТОВ «Мет-інвест Стар» (код 38271862) в банківських установах він не відкривав. Крім цього, під час досудового розслідування встановлено, що невстановлені особи ведуть незаконну господарська діяльність та формують податкову звітність підприємства ТОВ «Мет-інвест Стар» (код 38271862), яка в подальшому надається до ДПІ у Святошинському районі м.Києва ДПС. Оскільки у слідства є достатні підстави вважати, що в подальшому під час досудового розслідування невстановленими особами, можливо, буде здійснено вплив на свідка ОСОБА_2, що в подальшому може вплинути на повноту і достовірність його показань в суді під час судового розгляду справи, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення та майна, просила клопотання задовольнити.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, посилаючись на обставини, викладені в клопотанні та на існування достатніх підстав вважати, що на свідка ОСОБА_2 може бути здійснено вплав невстановленими особами, що в подальшому може вплинути на повному і достовірність його показань в суді під час судового розгляду справи, з метою процесуальної фіксації відомостей і обставин кримінального правопорушення.
Прокурор клопотання і його мотиви підтримала.
Заслухавши пояснення слідчого, думку прокурора, вивчивши зміст клопотання і надані суду письмові докази, суд приходить до наступного.
Згідно частини 1 ст.225 КПК України, у виняткових випадках, пов*язаних із необхідністю отримання показань свідка чи потерпілого під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров*я свідка чи потерпілого, їх тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити їх допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження має право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такого свідка чи потерпілого в судовому засіданні, в тому числі одночасний допит двох чи більше вже допитаних осіб. У цьому випадку допит свідка чи потерпілого здійснюється у судовому засіданні в місці розташування суду або перебування хворого свідка, потерпілого в присутності сторін кримінального провадження з дотриманням правил допиту під час судового розгляду.
Приймаючи до уваги доведеність слідчим обставин, що можуть унеможливити об*єктивність допиту свідка ОСОБА_2 в судовому засіданні, зокрема, доведеність існування достатніх підстав вважати, що на свідка ОСОБА_2 може бути здійснено вплав невстановленими особами, що в подальшому може вплинути на повному і достовірність його показань в суді під час судового розгляду справи, оцінивши потреби досудового розслідування, суд визнає клопотання обґрунтованим та вважає за необхідне його задовольнити і провести слідчу дію – допит свідка ОСОБА_2 в судовому засіданні під час досудового розслідування кримінального провадження №32013110080000075, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.05.2013р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 ст.212 КК України, з метою отримання, фіксації і перевірки доказів у вказаному вище кримінальному провадженні.
Керуючись ст.ст. 225, 395 КПК України, суд, -
У х в а л и в :
Клопотання задовольнити.
Провести слідчу дію – допит свідка ОСОБА_2, 30.08.1955р. народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, що зареєстрований і мешкає в АДРЕСА_1, в судовому засіданні під час досудового розслідування кримінального провадження №32013110080000075, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.05.2013р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 ст.212 КК України.
Копію даної ухвали і копію журналу судового засідання з фіксацією допиту свідка ОСОБА_2 направити старшому слідчому СВ ДПІ у Святошинському районі м.Києва ДПС ОСОБА_1 для приєднання до матеріалів досудового розслідування кримінального провадження №32013110080000075, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.05.2013р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 ст.212 КК України, а прокурору Речицькій Н.А. – для відома.
Ухвала може бути оскаржено до Апеляційного суду м.Києва протягом п*яти днів з дня її оголошення, а особами, без виклику яких постановлено ухвалу – протягом п*яти днів з дня отримання її копії.
Слідчий суддя:
Судове рішення № 31627771, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 04.06.2013. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 759/8325/13-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: