Ухвала суду № 3162718, 02.03.2009, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34

УХВАЛА

Справа № 53/140

02.03.09

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Євро Лізинг»

до Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями «Цеппелін Україна ТОВ»

про стягнення 103 937,60 грн.

Суддя Грєхова О.А.

Представники:

Від позивача Сітарчук О.О. –представник по довіреності № 32 від 14.10.2008р.

Від відповідача Дацько Ю.М. –представник по довіреності № 030706 від 03.07.2006р.

СУТЬ СПОРУ:

Заявлено позов про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями «Цеппелін Україна ТОВ»заборгованості за неналежне виконання відповідачем умов Договору фінансового лізингу № 32 від 30.05.2005р. в сумі 103 937,60, в тому числі: 103 155,86 грн. –основного боргу, 722,40 грн. –пені, 59,34 грн. –3% річних.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.02.2009р. порушено провадження у справі № 53/140, розгляд справи призначено на 02.03.2009р.

В судовому засіданні 02.03.2009р. позивач подав заяву про припинення провадження у справі у зв’язку з повним погашенням відповідачем заборгованості, на доказ чого надав банківські виписки з особового рахунку позивача.

Пункт 1-1 ч.1 статті 80 ГПК України передбачає, що господарський суд припиняє провадження у справі, якщо, зокрема, відсутній предмет спору.

Відповідно до ч.2 статті 80 ГПК України у випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Згідно з ч.3 статті 80 ГПК України про припинення провадження у справі виноситься ухвала, в якій мають бути вирішенні питання про розподіл між сторонами господарських витрат.

Оскільки, відповідачем було прострочено сплату на користь позивача лізингових платежів і така сплата здійснена після порушення провадження у справі, тому витрати по сплаті державного мита в сумі 1 039,38 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 118,00 грн. покладаються на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись п.1-1 ч.1, ч.ч. 2, 3, ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Провадження у справі № 53/140 припинити.

2. Стягнути з Товариством з обмеженою відповідальністю «Цеппелін Україна ТОВ»(03022, м. Київ, вул. Васильківська, 34, ідентифікаційний код 30178004) на користь Товариством з обмеженою відповідальністю «Євро Лізинг» (03062, м. Київ, проспект Перемоги, 67, ідентифікаційний код 32774741) 1 039 (одна тисяча тридцять дев’ять) грн. 38 коп. державного мита та 118 (сто вісімнадцять) грн. 00 коп. витрат на інформаційно –технічне забезпечення судового процесу.

3. Видати наказ.

4. Копію ухвали направити сторонам.

Суддя

Грєхова О.А.