Рішення № 31627041, 22.04.2013, Брянківський міський суд Луганської області

Справа № 1206/6218/12

Провадження № 2-410/128/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.04.2013 року м. Брянка

Брянківській міський суд Луганської області

у складі:

головуючого - судді Крупинської О.Ю.

при секретарі - Бахтіній Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Брянка цивільну справу за позовною заявою

Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1

про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач - ПАТ «Дельта Банк» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1, в якому посилається на те, що ПАТ «Дельта Банк» (правонаступник Товариства з обмеженою відповідальністю «Комерційний Банк «Дельта»), та фізична особа - ОСОБА_1 уклали кредитний договір № 001-12192-310807 від 31.08.2007р. згідно з умовами якого, позивач відкрив відповідачу картковий рахунок НОМЕР_2 в національній валюті України - гривні, надав в користування картку та ПІН-код до картки, банк відкрив Держателю кредитну лінію на загальну суму 30000 грн., а відповідач в свою чергу зобов'язався належним чином виконувати умови кредитного договору, тобто щомісячно в строки здійснювати погашення частини суми заборгованості, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована на попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості та процентів. Відповідач станом на 21.09.2012 року має прострочену заборгованість, про що він був неодноразово повідомлений позивачем, однак до теперішнього часу кредитна заборгованість погашена не була. Загальна сума заборгованості відповідача по укладеному кредитному договору, яка утворилась внаслідок систематичного порушення договірних зобов'язань, становить 3810,21 грн. (тіло кредиту - 3810,21 грн.; прострочене тіло кредиту - 0,00 грн.; заборгованість за відсотками -0,00грн.; заборгованість за комісіями - 0,00 грн.). На підставі викладеного, позивач просить суд стягнути з відповідача на його користь заборгованість по кредитному договору на загальну суму 3810,21 грн. та судовий збір у сумі 214,60 грн., розглянути справу без їх участі.

Відповідач ОСОБА_1 позовні вимоги визнала, просила суд розстрочити виконання рішення на 18 місяців у зв»язку із тяжким фінансовим станом, розглянути справу без її участі.

Дослідивши і оцінивши докази в справі в їхній сукупності, суд доходить висновку, що позов заявлений обґрунтовано та підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

Згідно з кредитним договором від 31.08.2008 року №001-12192-310807 на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної карки, ПАТ «Дельта Банк» було надано ОСОБА_1 споживчий кредит на загальну суму 30000,00 грн. з лімітом кредитної лінії на рахунку в сумі 3000,00 грн. (а.с.4-7).

Згідно з додатком до позовної заяви про розрахунок ціни позову, ОСОБА_1 станом на 21.09.2012 року має заборгованість за кредитним договором від 31.08.2008 року № 001-12192-310807 на загальну суму 3810,21 грн. (тіло кредиту - 3810,21 грн.; заборгованість за відсотками - 0,00грн.; заборгованість за комісіями - 0,00 грн.) (а.с.11).

Відповідно до платіжного доручення, розмір понесених позивачем судових витрат на сплату судового збору становить 214,60 грн. (а.с.15).

Згідно ст. 526 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України), зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтями 629, 530 ЦК України передбачено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Статтями 525, 536, 546 ЦК України передбачено: одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом; за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства; виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. ст. 1046, 1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

На підставі викладеного, суд вважає, що позов ПАТ «Дельта Банк» про стягнення заборгованості за кредитним договором є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 217 ЦПК України - Суд, який ухвалив рішення, може визначити порядок його виконання, надати відстрочку або розстрочити виконання, вжити заходів для забезпечення його виконання, про що зазначає в рішенні.

Відповідачка ОСОБА_1 є особою похилого віку, пенсіонеркою, отримує пенсію згідно довідки ПФУ в м. Брянка від 05.02.2013р. №391 у розмірі 1053,99 грн., (а.с.34).

Позивач ПАТ «Дельта Банк», повідомлений належним чином про заяву відповідачки про розстрочку виконання рішення, у судове засідання для надання пояснень не з»явився, заперечень проти задоволення заяви не надав.

Зважаючи на скрутний матеріальний стан ОСОБА_1 суд вважає можливим розстрочити виконання рішення, а саме: розстрочити ОСОБА_1 сплату боргу у загальній сумі 3810,21 грн. на 18 місяців: щомісячно з травня 2013 року по жовтень 2014 року включно - по 211,68 грн.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 214 ЦПК України, під час ухвалення рішення суд вирішує питання, як розподілити між сторонами судові витрати.

Згідно з ч. 1 ст. 79 ЦПК України, судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Судовий збір на користь позивача підлягає стягненню з відповідачки.

Керуючись ст. ст. 525, 526, 536, 546, 629, 530, 1046, 1049, 1054 ЦК України, ст. ст. 3, 10, 11, 60, 79, 88, 208-209, 212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»:

- заборгованість за кредитним договором від 31.08.2008 року №001-12192-310807 у сумі 3810,21 грн.( три тисячі вісімсот десять гривень 21 коп.), яку перераховувати на р/р № 26256901127405, МФО 380236, Ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020

- судовий збір у сумі 214,60 грн. (двісті чотирнадцять гривень 60 коп.), який перераховувати на р/р 6499100199, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020.

Розстрочити ОСОБА_1 сплату боргу у загальній сумі 3810,21 грн. на 18 місяців: щомісячно з травня 2013 року по жовтень 2014 року включно - по 211,68 грн. (двісті одинадцять гривень 68 коп.)

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на подання апеляційної скарги.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Луганської області через Брянківський міський суд шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий суддя: О.Ю. Крупинська