ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 152/349/13-а
У Х В А Л А
про відмову у відкритті апеляційного провадження
18 травня 2013 року
м. Вінниця
Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду Сушко О.О. , перевіривши матеріали апеляційної скарги Шендерівської сільської ради Чернівецького району Вінницької області на ухвалу Шаргородського районного суду Вінницької області від 17 квітня 2013 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Шендерівської сільської ради Чернівецького району Вінницької області, третя особа на стороні відповідача - прокуратура Чернівецького району Вінницької області про скасування звільнення з публічної служби та поновлення на посаді, -
В С Т А Н О В И В :
Відповідно до ухвали Шаргородського районного суду Вінницької області від 17 квітня 2013 року відмовлено у задоволенні заяви про зупинення провадження у справі .
Не погоджуючись із судовим рішенням відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу Шаргородського районного суду Вінницької області від 17 квітня 2013 року та постановити нову ухвалу, якою зупинити провадження усправі .
Перевіривши апеляційну скаргу, приходжу до висновку, що у відкритті апеляційного провадження має бути відмовлено, з наступних підстав.
У відповідності із статтею 13 КАС України особам, які беруть участь у справі, а також особам, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обов'язки, забезпечується право на апеляційне та касаційне оскарження рішень адміністративного суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Згідно з частиною другою статті 185 КАС України ухвали суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від постанови суду повністю або частково у випадках, встановлених цим Кодексом. Заперечення на інші ухвали можуть бути викладені в апеляційній скарзі на постанову суду першої інстанції.
У відповідності до вимог ч. 4 ст. 156 КАС України, оскарженню підлягає лише ухвала про зупинення провадження у справі.
Як вбачається з матеріалів справи, судом першої інстанції відмовлено відповідачу у задоволенні заяви про зупинення провадження у справі. Дана ухвала оскарженню не підлягає.
Згідно ч.5 ст.189 КАС України, суддя відмовляє у відкритті апеляційного провадження, якщо справа не підлягає апеляційному розгляду.
Враховуючи вищевикладені обставини, у відкритті апеляційного провадження у справі слід відмовити.
Враховуючи зазначене, керуючись ч. 5 ст. 189 КАС України, -
У Х В А Л И В :
1. Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Шендерівської сільської ради Чернівецького району Вінницької областіна ухвалу Шаргородського районного суду Вінницької області від 17 квітня 2013 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Шендерівської сільської ради Чернівецького району Вінницької області, третя особа на стороні відповідача - прокуратура Чернівецького району Вінницької області про скасування звільнення з публічної служби та поновлення на посаді.
2. Копію ухвали про відмову у відкритті апеляційного провадження разом із доданими до скарги матеріалами (крім апеляційної скарги) направити особі, яка подала апеляційну скаргу. Іншим особам, які беруть участь у справі, надіслати копію відповідної ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена в касаційному порядку відповідно до ст.212 КАС України.
Суддя-доповідач Сушко О.О.
Судове рішення № 31625631, Вінницький апеляційний адміністративний суд було прийнято 18.05.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 152/349/13-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: