У Х В А Л А
Справа № 185/3561/13-ц
05 червня 2013 року м. Павлоград
Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
у складі:
головуючого судді - Шаповалової І.С.,
при секретарі - Булдаковій К.Е.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області клопотання ОСОБА_1 про призначення посмертної судової психіатричної експертизи ,-
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа ОСОБА_4 про визнання права власності на майно в порядку спадкування.
В попередньому судовому засіданні позивачем ОСОБА_1 та її представником було заявлено клопотання про призначення по справі посмертної судової психіатричної експертизи
ОСОБА_5, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1.
У відповідності до положень п.3 ст.145 ЦПК України, призначення експертизи є обов'язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.
Враховуючи, що вирішення питання про те чи розуміла на день складення заповіту ОСОБА_5 значення своїх дій та чи могла керувати ними , потребує спеціальних знань в області психіатрії, керуючись ст. ст. 130, 145 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Призначити у справі судово-медичну психіатричну експертизу виконання якої доручити відділенню судово-психіатрічних експертиз Дніпропетровської обласної клінічної психіатричної лікарні (м. Дніпропетровськ, ж/м Ігрень, вул. Бехтєрева, 1).
На вирішення експертизи поставити наступні запитання:
- Чи здатна була ОСОБА_5 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1, повною мірою та усвідомлено приймати рішення та реалізовувати його своїми діями на момент складання заповіту - 03 лютого 2011 року?
- Чи здатна була ОСОБА_5 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1, усвідомлювати і в якій мірі фактичний зміст власних дій та їх наслідків на момент складання заповіту - 03 лютого 2011 року?
- Чи здатна була ОСОБА_5 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1, усвідомлено приймати рішення, адекватне ситуації та в повній мірі усвідомлено реалізовувати його на момент складання заповіту - 03 лютого 2011 року?
Експерта попередити про кримінальну відповідальність, передбачену ст. 384,385 КК України.
Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1.
Провадження по справі зупинити до отримання результатів експертизи.
В розпорядження експерта надати матеріали цивільної справи 185/3561/13-ц та медичні документи ОСОБА_5.
Ухвалу в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржено до Апеляційного суд Дніпропетровської області на протязі 5 днів через через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Суддя І. С. Шаповалова
Судове рішення № 31625474, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 05.06.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 185/3561/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: