У Х В А Л А
Справа № 185/3561/13-ц
05 червня 2013 року м. Павлоград
Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
у складі:
головуючого судді - Шаповалової І.С.,
при секретарі - Булдаковій К.Е.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області клопотання ОСОБА_1 про призначення посмертної судової психіатричної експертизи ,-
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа ОСОБА_4 про визнання права власності на майно в порядку спадкування.
В попередньому судовому засіданні позивачем ОСОБА_1 та її представником було заявлено клопотання про призначення по справі посмертної судової психіатричної експертизи
ОСОБА_5, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1.
У відповідності до положень п.3 ст.145 ЦПК України, призначення експертизи є обов'язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.
Враховуючи, що вирішення питання про те чи розуміла на день складення заповіту ОСОБА_5 значення своїх дій та чи могла керувати ними , потребує спеціальних знань в області психіатрії, керуючись ст. ст. 130, 145 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Призначити у справі судово-медичну психіатричну експертизу виконання якої доручити відділенню судово-психіатрічних експертиз Дніпропетровської обласної клінічної психіатричної лікарні (м. Дніпропетровськ, ж/м Ігрень, вул. Бехтєрева, 1).
На вирішення експертизи поставити наступні запитання:
- Чи здатна була ОСОБА_5 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1, повною мірою та усвідомлено приймати рішення та реалізовувати його своїми діями на момент складання заповіту - 03 лютого 2011 року?
- Чи здатна була ОСОБА_5 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1, усвідомлювати і в якій мірі фактичний зміст власних дій та їх наслідків на момент складання заповіту - 03 лютого 2011 року?
- Чи здатна була ОСОБА_5 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1, усвідомлено приймати рішення, адекватне ситуації та в повній мірі усвідомлено реалізовувати його на момент складання заповіту - 03 лютого 2011 року?
Експерта попередити про кримінальну відповідальність, передбачену ст. 384,385 КК України.
Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1.
Провадження по справі зупинити до отримання результатів експертизи.
В розпорядження експерта надати матеріали цивільної справи 185/3561/13-ц та медичні документи ОСОБА_5.
Ухвалу в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржено до Апеляційного суд Дніпропетровської області на протязі 5 днів через через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Суддя І. С. Шаповалова
The court decision No. 31625474, Pavlohrad City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 05.06.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 185/3561/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: