Рішення № 31625258, 04.06.2013, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

30.05.13р. Справа № 904/2929/13За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр Авто Дизель", м. Дніпропетровськ

до Приватного акціонерного товариства "Бластко", м. Дніпропетровськ

про стягнення 18 893 грн. 83 коп.

Суддя Суховаров А.В.

Представники:

від позивача: Зибін А.О., довір. від 20.11.12р.;

від відповідача: не з'явився.

Суть спору:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Укр Авто Дизель" (далі - позивач) звернувся до господарського суду з позовом, у якому просить стягнути з Приватного акціонерного товариства "Бластко" (далі - відповідач) суму 15 000, 00 грн. основного боргу, 893,83 грн. пені, 3 000,00 грн. штрафу, а всього суму 18 893,83 грн. заборгованості за порушення виконання зобов'язань за договором поставки № 01/03 від 01.03.12р.

Позивач наполягає на задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не з'явився, відзив на позов та документи на вимоги суду не надав; про час та дату розгляду справи повідомлений належно.

Суд вважає можливим розглянути спір за відсутності представника відповідача згідно ст. 75 ГПК України за наявними в ній матеріалами.

В порядку ст. 85 ГПК України у судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача та оцінивши надані докази в їх сукупності, господарський суд, -

встановив:

01.03.2012 року між позивачем (постачальником) та відповідачем (покупцем) був укладений договір поставки № 01/03 (далі - Договір), у відповідності з умовами якого постачальник зобов'язується в порядку та строки, передбачені Договором, передати товар у власність покупця, у визначеній кількості, відповідної якості та за узгодженою ціною, а покупець зобов'язується прийняти та сплатити товар на умовах, передбачених цим Договором (п.1.1 Договір).

На виконання умов Договору позивач поставив відповідачу товар на загальну суму 36 500,00 грн., що підтверджується наявною в матеріалах справи двосторонньою видатковою накладною № 197 від 30.10.12р. та довіреністю на отримання матеріальних цінностей № 471 від 30.10.12р. з підписами та відбитками печатки підприємств обох сторін (а.с. 31, 32).

Відносини, що виникли між сторонами на підставі зазначеного вище Договору, є господарськими зобов'язаннями, тому, згідно положень ст.ст. 4, 173-175 і ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України, до цих відносин мають застосовуватися відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей передбачених Господарським кодексом України.

Стаття 265 Господарського кодексу України вказує, що за договором поставки одна сторона - постачальник зобов'язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні - покупцеві товар (товари), а покупець зобов'язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму.

Згідно до ч. 2 ст. 712 Цивільного кодексу України до договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару. Покупець зобов'язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару (ч.ч. 1, 2 ст. 692 ЦК України).

За умовами п.3.3 Договору оплата за поставлений товар здійснюється покупцем на підставі Договору та видаткових накладних до нього шляхом переказу безготівкових грошових коштів на поточний рахунок постачальника або шляхом внесення готівкових грошових коштів в касу постачальника у розмірі 50 % передплати, а решта 50% протягом 14 (чотирнадцяти) календарних днів з моменту поставки.

Моментом поставки вважається момент підписання покупцем або його представником видаткової накладної на товар, що постачається (п.2.3 Договору).

Відповідно до ч.1 ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ч. 1 ст. 628 Цивільного кодексу України зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов'язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд зазначає, що взяті на себе зобов'язання в частині повної та своєчасної оплати вартості поставленого товару відповідачем виконані частково, у зв'язку із чим у останнього виникла основна заборгованість перед позивачем в розмірі 15 000,00 грн., що підтверджується матеріалами справи.

На час розгляду спору відповідач не надав господарському суду доказів добровільної сплати спірної суми заборгованості.

З урахуванням встановлених обставин, позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Положеннями ч. 1 ст. 509 Цивільного кодексу України встановлено, що зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Відповідно до приписів ст.ст. 525, 526, ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України, цивільні та господарські зобов'язання мають бути виконані належним чином і у встановлений договором строк, а одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається, крім випадків, передбачених законом.

Статтею 610 Цивільного кодексу України передбачено, що порушенням зобов'язання є його не виконання або виконання з порушенням умов, які визначені змістом зобов'язання, а ст. 629 ЦК України передбачає, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно ст. 612 Цивільного кодексу України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до ст. 546 Цивільного кодексу України виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою (штрафом, пенею).

Так, на підставі п.6.4 Розділу 7 Договору, та приписів ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України, позивач нарахував відповідачу пеню в розмірі 893,83 грн. за період з 14.11.12 р. по 09.04.13р., а також штраф на суму 3 000,00 грн., що відображається в розрахунку позивача (а.с.7).

Перевіривши нарахування позивача суд визнає їх правомірно розрахованими, а отже такими, що підлягають задоволенню.

Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання (ч. 1 ст. 625 ЦК України).

Відповідно до вимог частин 1 і 7 ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів; одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається крім випадків, передбачених законом.

В силу положень ст. 16 Цивільного кодексу України та ст. 20 Господарського кодексу України, держава забезпечує захист прав і законних інтересів суб'єктів господарювання та споживачів, зокрема, шляхом присудження до виконання обов'язку в натурі та застосування штрафних санкцій.

Викладене є підставою для задоволення позовних вимог.

Згідно ст. 49 Господарського процесуального кодексу України сплата судового збору покладається на відповідача.

Керуючись ст.ст. 4, 32, 33, 36, 43, 45, 49, 75, 82-85, 116-117 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Приватного акціонерного товариства "Бластко" (53073, Дніпропетровська область, Криворізький район, с. Златоустівка, вул. Підстепна, буд.29А; ЄДРПОУ 31271138) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр Авто Дизель" (49017, місто Дніпропетровськ, вул. Кам'янська, буд.2, офіс 1; ЄДРПОУ 37733144) суму 15 000,00 грн. (п'ятнадцять тисяч грн. 00 коп.) основного боргу, 893,83 грн. (вісімсот дев'яносто три грн. 83 коп.) пені, 3 000,00 грн. (три тисячі грн. 00 коп.) штрафу, 1 720, 50 грн. (одна тисяча сімсот двадцять грн. 50 коп.) судового збору.

Наказ видати після набрання судовим рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Суддя А.В. Суховаров

Рішення підписано - 01.06.2013р.