Рішення № 31624432, 16.04.2013, Волноваський районний суд Донецької області

Провадження № 2/221/483/2013

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ Справа №221/944/13-ц

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 квітня 2013 року Волноваський районний суд Донецької області у складі : головуючого - судді Овчиннікової О.С.,

при секретарі - Гуровій Л.Л.,

за участю представника позивача - не з»явився,

за участю відповідача - не з»явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з даним позовом, вказуючи, що 13 вересня 2006 року між ним та відповідачем ОСОБА_1 укладений кредитний договір № DOVWRX25990011, за яким відповідач отримував кредит на суму 4356,00 гривень ( чотири тисячі триста п»ятдесят шість гривень) зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12% на рік на суму залишку заборгованості з останнім погашенням кредиту 13.09.2008 року. В зв"язку з невиконанням умов кредитного договору позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в сумі 46221 гривень 44 копійок, яка складається з наступного: 4356 гривень 00 копійок - заборгованість за кредитом, 17647 гривень 65 копійок - заборгованість за відсотками за користування кредитом, 1149 гривень 96 копійок - заборгованість по комісії за користування кредитом, 20390 гривень 62 копійок - пеня за несвоєчасне виконання зобов»язання за договором, 500 гривень - штраф (фіксована частина), 2177 гривень 21 копійок - штраф (процентна складова). Окрім того, позивач просить стягнути на свою користь судовий збір в сумі 462 гривень 21 копійок.

В судове засідання представник позивача не з»явився, надав письмову заяву, в якій на задоволенні позовних вимог наполягав, справу просив розглянути за його відсутності, не заперечував проти ухвалення заочного рішення.

Відповідач в судове засідання не з»явився, був належним чином повідомлений про дату та місце розгляду справи, заяву про причину неявки суду не надав, тому суд, зі згоди представника позивача, ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.ст. 224-226 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов"язання повинно виконуватися належним чином, відповідно до умов договору і чинного законодавства.

На підставі ст.ст. 610, 611 ЦК України у разі неналежного виконання зобов"язання настають правові наслідки, встановлені законом або договором.

Ст. 625 ЦК України передбачає обов"язок боржника, який прострочив виконання грошового зобов"язання, на вимогу кредитора сплатити суму боргу.

У відповідності з ч.2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов"язок позичальника повернути позику частинами ( з розстроченням), то в разі прострочення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

З кредитного договору № DOVWRX25990011 від 13 вересня 2006 року, який укладений між ПАТ КБ»ПРИВАТБАНК» та фізичною особою ОСОБА_1 вбачається, що банк надає останній кредит в сумі 4356.00 гривень (чотири тисячі триста п»ятдесят шість гривень) зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12% на рік на суму залишку заборгованості з останнім погашенням кредиту 13.09.2008 року, а вона зобов"язується прийняти, належним чином використати та повернути його банку зі сплатою відсотків за користування кредитом.

Однак відповідач не виконує належним чином свої зобов"язання за договором кредиту та станом на 15.02.2013 року має заборгованість в сумі 46221 гривень 44 копійок, яка складається з наступного: 4356 гривень 00 копійок - заборгованість за кредитом, 17647 гривень 65 копійок - заборгованість за відсотками за користування кредитом, 1149 гривень 96 копійок - заборгованість по комісії за користування кредитом, 20390 гривень 62 копійок - пеня за несвоєчасне виконання зобов»язання за договором, 500 гривень - штраф (фіксована частина), 2177 гривень 21 копійок - штраф (процентна складова).

Суд зазначає, що пунктом 8 Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 5 від 30 березня 2012 року «Про практику застосування судами законодавства при вирішенні спорів, що виникають із кредитних правовідносин» передбачено, що за змістом ст. 549 ЦК України пеня та штраф є різновидами неустойки як юридичної відповідальності , а не окремими видами штрафних санкцій. Тому застосувати до боржника подвійну цивільно-правову відповідальність одного й того ж виду за одне й те саме порушення договірного зобов»язання (прострочення грошового зобов»язання) значить порушити вимоги ч.1 ст. 61 Конституції України та ч.3 ст. 509 ЦК України.

Тому суд вважає за необхідне відмовити в задоволенні частини позовних вимог щодо стягнення штрафу : 500 гривень - штраф (фіксована частина), 2177 гривень 21 копійок - штраф (процентна складова).

За таких обставин стягненню з відповідача на користь позивача підлягає кредитна заборгованість в розмірі 43544 гривень 23 копійок.

Окрім того, на підставі ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь позивача судовий збір - 435 гривень 44 копійок.

На підставі ст.ст. 526, 610, 611, 625, ч.2 ст. 1050 ЦК України, керуючись ст.ст.15, 30, 60, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити частково.

2.Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» на розрахунковий рахунок 29092829003111 МФО 305299 код ЄДРПОУ 14360570 суму заборгованості за кредитним договором № DOVWRX25990011 від 13 вересня 2006 року 43544 гривень 23 копійки, яка складається з наступного: 4356 гривень 00 копійок - заборгованість за кредитом, 17647 гривень 65 копійок - заборгованість за відсотками за користування кредитом, 1149 гривень 96 копійок - заборгованість по комісії за користування кредитом, 20390 гривень 62 копійок - пеня за несвоєчасне виконання зобов»язання за договором.

3. Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» на розрахунковий рахунок 64993919400001 МФО 305299 код ЄДРПОУ 14360570 судовий збір в сумі 435 гривень 44 копійок.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити за необґрунтованістю.

Відповідач може подати заяву до Волноваського районного суду Донецької області про перегляд заочного рішення протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Донецької області через Волноваський районний суд Донецької області протягом десяти днів з дня проголошення рішення або протягом десяти днів з дня отримання копії рішення особою, яка брала участь у справі, але не була присутньою в судовому засіданні під час проголошення судового рішення.

Суддя: