Ухвала суду № 31624355, 29.05.2013, Київський районний суд м. Одеси

_____________________ Справа № 1512/10701/2012

Провадження № 2/520/285/13

У Х В А Л А

29.05.2013 року Київський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого судді Реви С.В.,

при секретарі Бродецькій Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Одесі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, за участю третьої особи Товариство з обмеженою відповідальністю «Балкер» про стягнення заборгованості, суд, -

В С Т А Н О В И В:

ПАТ «Укрсиббанк» звернулося до суду з вказаним позовом, за яким відкрито провадження у справі.

Під час розгляду справи представник відповідачів та третьої особи у судовому засіданні заявив клопотання про призначення по справі судової економічної експертизи, проведення якої просив доручити експертам Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України та на вирішення поставити наступні питання:

- встановити обґрунтованість нарахування заборгованості ТОВ «Балкер», ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перед ПАТ «УкрСиббанк» за кредитним договором № 11233204000 від 18 жовтня 2007 року у сумі 1.540.104 EUR 07 Євроцентів, що станом на 04 липня 2012 року за курсом НБУ еквівалентно 15.565.481 гривні 92 копійкам у відповідності з нормами чинного законодавства України та НБУ з урахуванням положень діючого договору № 130 від 18 жовтня 2007 року про відкриття та обслуговування акредитиву укладеного між ПАТ «УкрСиббанк» та ТОВ «Балкер».

- чи підтверджується документально визначена ПАТ «УкрСиббанк» заборгованість по відсоткам з урахуванням пені та штрафних санкцій ТОВ «Балкер», ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за кредитним договором № 11233204000 від 18 жовтня 2007 року та договором про відкриття та обслуговування акредитиву № 130 від 18 жовтня 2007 року.

- визначити загальну суму заборгованості у зв'язку з неналежним виконанням умов кредитного договору № 11233204000 від 18 жовтня 2007 року та умов договору про відкриття та обслуговування акредитиву № 130 від 18 жовтня 2007 року за період з 18 жовтня 2007 року по 13 липня 2012 року підлягає стягненню з ТОВ «Балкер», ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ «УкрСиббанк».

Представник позивача ПАТ «Укрсиббанк» у судовому засіданні щодо задоволення клопотання про призначення по справі судової економічної експертизи поклався на розсуд суду.

Вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи та надані докази, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 143 ЦПК України, для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Оскільки ні ОСОБА_1, ні ОСОБА_2 не погоджуються із розрахунком заборгованості за кредитним договором № 11233204000 від 18 жовтня 2007 року та договором про відкриття та обслуговування акредитиву № 130 від 18 жовтня 2007 року, тому суд вважає, що для повного та усестороннього з'ясування обставин, які мають істотне значення для правильного вирішення справи, необхідні спеціальні пізнання, у зв'язку з чим слід призначити по справі судову економічну експертизу.

Керуючись ст. ст. 143, 144, 147, 209, 210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 та третьої особи Товариство з обмеженою відповідальністю «Балкер» про призначення судової економічної експертизи - задовольнити.

Призначити по справі судову економічну експертизу.

На вирішення судової економічної експертизи поставити наступні питання:

1. Встановити обґрунтованість нарахування заборгованості Товариству з обмеженою відповідальністю «Балкер», ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перед Публічним акціонерним товариством «УкрСиббанк» за кредитним договором № 11233204000 від 18 жовтня 2007 року у сумі 1.540.104 (один мільйон п'ятсот сорок тисяч сто чотири) EUR 07 (сім) Євроцентів, що станом на 04 липня 2012 року за курсом НБУ еквівалентно 15.565.481(п'ятнадцяти мільйонам п'ятсот шістдесяти п'яти тисячам чотириста вісімдесят однієї) гривні 92 (дев'яносто двом) копійкам у відповідності з нормами чинного законодавства України та Національного банку України з урахуванням положень діючого договору № 130 від 18 жовтня 2007 року про відкриття та обслуговування акредитиву укладеного між Публічним акціонерним товариством «УкрСиббанк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Балкер».

2. Чи підтверджується документально визначена Публічним акціонерним товариством «УкрСиббанк» заборгованість по відсоткам з урахуванням пені та штрафних санкцій Товариства з обмеженою відповідальністю «Балкер», ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за кредитним договором № 11233204000 від 18 жовтня 2007 року та договором про відкриття та обслуговування акредитиву № 130 від 18 жовтня 2007 року.

3. Визначити загальну суму заборгованості у зв'язку з неналежним виконанням умов кредитного договору № 11233204000 від 18 жовтня 2007 року та умов договору про відкриття та обслуговування акредитиву № 130 від 18 жовтня 2007 року за період з 18 жовтня 2007 року по 13 липня 2012 року підлягає стягненню з Товариства з обмеженою відповідальністю «Балкер», ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк».

Проведення судової економічної експертизи доручити експертам Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України, яких попередити про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову від виконання покладених на них обов'язків згідно ст. ст. 384, 385 КК України.

Надати експертній установі для проведення досліджень матеріали цивільної справи № 1512/10701/2012.

Витрати у зв'язку з проведенням експертиз покласти на Товариство з обмеженою відповідальністю «Балкер».

Зупинити провадження у справі до отримання висновку експертизи.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї можуть бути подані при оскарженні рішення в апеляційному порядку.

Суддя Рева С. В.