Ухвала суду № 31623873, 04.06.2013, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд

61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua

УХВАЛА

"04" червня 2013 р. № 2а-6674/12/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Севастьяненко К.О., розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні суду заяву представника Публічного акціонерного товариства "Харківська бісквітна фабрика" про виправлення помилки у виконавчому листі у справі за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства "Харківська бісквітна фабрика" до Спеціалізованої Державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Харкові Державної податкової служби, Державної казначейської служби України в особі Управління Державної казначейської служби України у м. Харкові Харківської області про стягнення суми бюджетного відшкодування,-

В С Т А Н О В И В:

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 13.07.2012 року по справі № 2а-6674/12/2070 за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства "Харківська бісквітна фабрика" до Спеціалізованої Державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Харкові Державної податкової служби, Державної казначейської служби України в особі Управління Державної казначейської служби України у м. Харкові Харківської області про стягнення суми бюджетного відшкодування позов задоволено в повному обсязі:

- стягнуто з Державного бюджету України на користь Публічного акціонерного товариства “Харківська бісквітна фабрика” (код ЄДРПОУ 00377265, місцезнаходження: 61017, Україна, м. Харків, вул. Лозівська, 8, поточний рахунок № 26004001961 в ПАТ “Регіон-банк”м. Харкова, МФО 351254) суму бюджетного відшкодування в розмірі 177 170,00 (сто сімдесят сім тисяч сто сімдесят грн. 00 коп.) грн.

- стягнуто з Державного бюджету України на користь акціонерного товариства “Харківська бісквітна фабрика”(код ЄДРПОУ 00377265, місцезнаходження: 61017, Україна, м. Харків, вул. Лозівська, 8, поточний рахунок № 26004001961 в ПАТ “Регіон-банк”м. Харкова, МФО 351254) витрати по сплаті судового збору в розмірі 1771,70 (одна тисяча сімсот сімдесят одна грн. 70 коп.).

Ухвалою суду від 14.02.2013 року виправлено описку, допущену в постанові Харківського окружного адміністративного суду від 13.07.2012 року, та помилку, допущену у виконавчому листі від 17.12.2012 року по справі № 2а-6674/12/2070, а саме: викладено пункт 3 резолютивної частини постанови та резолютивну частину у виконавчому листі у наступній редакції: «Стягнути з Державного бюджету України на користь Публічного акціонерного товариства “Харківська бісквітна фабрика” (код ЄДРПОУ 00377265, місцезнаходження: 61017, Україна, м. Харків, вул. Лозівська, 8, поточний рахунок № 26004001961 в ПАТ “Регіон-банк”м. Харкова, МФО 351254) витрати по сплаті судового збору в розмірі 1771,70 (одна тисяча сімсот сімдесят одна грн. 70 коп.).».

14 березня 2013 року Харківським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист по адміністративній справі №2а-6674/12/2070.

Представником Публічного акціонерного товариства "Харківська бісквітна фабрика" через канцелярію суду була подана заява, в якій заявник просить суд виправити помилку, допущену про оформленні виконавчого листа по справі № 2а-6674/12/2070, виданого 14.03.2013 року.

Представники сторін у судове засідання не прибули, про дату, час та місце розгляду заяви про виправлення описки в постанові суду та виконавчому листі були повідомлені належним чином.

Відповідно до ч.3 статті 259 КАС України, неприбуття у судове засідання стягувача і боржника, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду не перешкоджає судовому розгляду.

Відповідно до ч. 6 ст. 128 КАСУ, у разі якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але перебували не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Розглянувши відомості про належне повідомлення сторін про час, дату та місце розгляду справи, враховуючи положення ч. 3 ст. 259, ч. 6 ст. 128 КАС України, суд вважає за можливе розглянути справу у письмовому провадженні.

Згідно вимог ч.1 ст.41 КАС України, у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства "Харківська бісквітна фабрика" про виправлення помилки у виконавчому листі, дійшов наступних висновків.

Згідно з ч. 2 ст. 259 КАС України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Відповідно до вимог чинного законодавства у виконавчому листі зазначається резолютивна частина судового рішення.

Отже, оскільки судом встановлено, що при виготовленні постанови Харківського окружного адміністративного суду від 13.07.2012 року по справі № 2а-6674/12/2070, внаслідок комп'ютерного збою судом допущено описку, то суд приходить до висновку про необхідність виправлення допущеної описки.

Відповідно до ст. 169 КАС України суд може за власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки в постанові суду та помилки у виконавчому листі по справі № 2а-6674/12/2070, виданому Харківським окружним адміністративним судом 14.03.2013 року, а саме: зазначити: «Стягнути з Державного бюджету України на користь Публічного акціонерного товариства “Харківська бісквітна фабрика” (код ЄДРПОУ 00377265, місцезнаходження: 61017, Україна, м. Харків, вул. Лозівська, 8, поточний рахунок № 26004001961 в ПАТ “Регіон-банк”м. Харкова, МФО 351254) витрати по сплаті судового збору в розмірі 1771 грн. 70 коп. (одна тисяча сімсот сімдесят одна грн. 70 коп.).»

Таким чином, заява представника ПАТ "Харківська бісквітна фабрика" підлягає задоволенню, а постанова суду та виконавчий лист - виправленню.

Враховуючи наведене, керуючись ч. 2 ст. 259 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву представника Публічного акціонерного товариства "Харківська бісквітна фабрика" про виправлення помилки у виконавчому листі у справі № 2а-6674/12/2070, виданому 14.03.2013 року - задовольнити.

Виправити описку, допущену в постанові Харківського окружного адміністративного суду від 13.07.2012 року та виконавчому листі від 14.03.2013 року по справі № 6674/12/2070 за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства "Харківська бісквітна фабрика" до Спеціалізованої Державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Харкові Державної податкової служби, Державної казначейської служби України в особі Управління Державної казначейської служби України у м. Харкові Харківської області про стягнення суми бюджетного відшкодування.

Викласти пункт 3 резолютивної частини постанови в наступній редакції:

«Стягнути з Державного бюджету України на користь Публічного акціонерного товариства “Харківська бісквітна фабрика”(код ЄДРПОУ 00377265, місцезнаходження: 61017, Україна, м. Харків, вул. Лозівська, 8, поточний рахунок № 26004001961 в ПАТ “Регіон-банк”м. Харкова, МФО 351254) витрати по сплаті судового збору в розмірі 1771 грн. 70 коп. (одна тисяча сімсот сімдесят одна грн. 70 коп.).».

Викласти резолютивну частину у виконавчому листі по справі № 2а-6674/12/2070, виданому Харківським окружним адміністративним судом 14.03.2013 року, в наступній редакції:

«Стягнути з Державного бюджету України на користь Публічного акціонерного товариства “Харківська бісквітна фабрика”(код ЄДРПОУ 00377265, місцезнаходження: 61017, Україна, м. Харків, вул. Лозівська, 8, поточний рахунок № 26004001961 в ПАТ “Регіон-банк”м. Харкова, МФО 351254) витрати по сплаті судового збору в розмірі 1771 грн. 70 коп. (одна тисяча сімсот сімдесят одна грн. 70 коп.).».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Якщо апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, ухвала набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя К.О. Севастьяненко