Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про зупинення провадження в справі
07 травня 2013 року Справа № 805/5644/13-а
приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17
Донецький окружний адміністративний суд у складі
головуючого судді Стойки В.В
при секретарі судового засідання Мангуш З.В.
за участю
представника позивача Болхової А.В.,
представника відповідача Шмакова Р.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Родовід Банк" у особі Відділення "Донецьке регіональне управління" АТ "Родовід Банк" до Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Донецькій області про визнання протиправними дії, -
В С Т А Н О В И В:
Публічне акціонерне товариство "Родовід Банк" у особі Відділення "Донецьке регіональне управління" АТ "Родовід Банк" звернулось до суду з позовною заявою до Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Донецькій області про визнання протиправними дії.
Представник відповідача у судовому засіданні заявив клопотання про зупинення провадження у справі у зв*язку з необхідністю встановлення факту знаходження юридичної особи відповідача та витребування положення, про що надав письмову заяву.
Представник позивача не заперечувала проти задоволення клопотання.
Згідно з п.4 ч. 2 ст. 156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі у разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.
Суд вважає, що клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі є обґрунтованим, а тому для повного з'ясування всіх обставин по справі необхідно зупинити провадження по справі до 11-00 год. 17 травня 2013 року.
На підставі ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
У Х В А Л И В :
Клопотання представника відповідача задовольнити.
Зупинити провадження у справі до 11 годині 00 хвилин 17 травня 2013 року.
Ухвала постановлена у нарадчій кімнаті та проголошена у судовому засіданні 07 травня 2013 р. у присутності представника позивача та представника відповідача.
Ухвала набирає законної сили у строк та у порядку, що визначені статтею 254 КАС України, і може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції у порядку, визначеному статтею 186 КАС України, шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Стойка В. В.
Судове рішення № 31623797, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 07.05.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 805/5644/13-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: