Ухвала суду № 31623480, 03.06.2013, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32 =====

У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

03 червня 2013 року Справа № 913/1410/13

Провадження №14/913/1410/13

Господарський суд Луганської області у складі судді Лісовицького Є.А., при секретарі судового засідання Єретиковій К.В. розглянув у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду матеріали справи

за позовом Державного підприємства "Придніпровська залізниця" м. Дніпропетровськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Свердловантрацит", м. Свердловськ Луганської області

про стягнення 24 620 грн. 84 коп.

за участю представників сторін:

від позивача - Білоножко Г.С., юрисконсульт станції Запоріжжя-Ліве відокремленого структурного підрозділу "Запорізька дирекція залізничних перевезень", довіреність № 38 від 01.01.2013;

від відповідача - представник не прибув,

В С Т А Н О В И В:

Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача 24620 грн. 84 коп. штрафу за невірне зазначення маси вантажу у залізничній накладній № 48662043 у вагоні № 56957814.

Від відповідача через канцелярію господарського суду надійшов відзив на позовну заяву № 696 від 28.05.2013, яким відповідач проти позову заперечив та просить суд відмовити у задоволені позовних вимог. У відзиві відповідач посилається на те, що позивачем пропущено 6-ті місячний строк на звернення до суду з позовною заявою. Також відповідач посилається на те, що невірне зазначення відомостей у залізничній накладній не завдало жодних збитків а ні позивачу, а ні іншим учасникам господарських відносин, також відповідач посилається і на інші підстави, які викладені у відзиві на позовну заяву.

Зазначений відзив на позовну заяву судом розглянуто та долучено до матеріалів справи разом із доданими до нього документами.

Позивач проти відзиву відповідача заперечив в усній формі.

Суд перейшов до розгляду справи по суті.

Відповідно до п. п. 1, 2 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи у разі нез'явлення в засідання представників сторін та неподання витребуваних доказів.

Зважаючи на те, що відповідач участі повноважного представника у судовому засіданні не забезпечив, позивач витребувані господарським судом документи не надав, з метою створення необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, забезпечення рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд Луганської області -

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд справи на 17 червня 2013 року на 11 год. 00 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а, кабінет № 323.

3. Зобов'язати позивача надати:

- письмові заперечення на відзив відповідача, документальне підтвердження викладених у запереченні доводів, докази його надсилання відповідачу;

- нормативно обґрунтувати нарахування та заявлення до стягнення з відповідача:

- плати за користування вагонами;

- збору за маневрову роботу;

- збору за зберігання вантажу,

документальне підтвердження правомірності нарахування зазначених сум;

- при наявності документи на погашення відповідачем заявленої до стягнення за даним позовом суми;

- оригінали документів, які додані до позовної заяви у копіях - для огляду у судовому засіданні (у тому числі оригінал акту загальної форми, комерційного акту, накладної);

- докази додержання Правил складання актів, затверджених Наказом Міністерством транспорту України від 28.05.2002 № 334;

- при наявності, докази переваження тари, у якій знаходився вантаж;

- повноваження осіб на складання комерційного акту та акту загальної форми.

4. Зобов'язати відповідача надати:

- відзив на позовну заяву, докази його надсилання позивачу та до суду, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів;

- надати письмові пояснення щодо зазначення у залізничній накладній № 48662043 маси вантажу у вагоні № 56957814;

- при сплаті суми штрафу надати платіжні документи в оригіналах - для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчені копії - до справи;

- при незгоді з сумою позову надати детальний та обґрунтований контррозрахунок;

- докази наявності повноважень юридичної особи (витяг з Статуту, свідоцтво про державну реєстрацію тощо, оригінали документів - для огляду у судовому засідання, належним чином засвідчені копії - до справи).

Суд вважає за необхідне попередити сторони, що за не надіслання витребуваних судом документів, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони, на підставі п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України з них може бути стягнутий штраф у сумі до 1700 грн.

Суддя Є.А. Лісовицький