Ухвала суду № 31623133, 05.06.2013, Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа 688/1219/13-а

№ 2-а/688/70/13

Ухвала

про закриття провадження у справі

05 червня 2013 року м.Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді - Березюка О.Г.

при секретарі - Буткевич Я.Ю.

з участю представників відповідачів:

виконавчого комітету Шепетівської міської ради - Шустової М.В.

управління праці і соціального захисту населення

виконавчого комітету Шепетівської міської ради - Ратушного Р.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шепетівка справу за адміністративним позовом ОСОБА_3 до виконавчого комітету Шепетівської міської ради Хмельницької області та Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Шепетівської міської ради Хмельницької області про визнання протиправними дій та стягнення витрат на перевезення пасажирів пільгових категорій,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_3 звернувся до суду з адміністративним позовом до виконавчого комітету Шепетівської міської ради Хмельницької області та Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Шепетівської міської ради Хмельницької області про визнання протиправними дій та стягнення витрат на перевезення пасажирів пільгових категорій.

В судове засідання позивач ОСОБА_3 не з'явився, надав суду заяву, в якій відмовляється від позову, у зв'язку з чим просив провадження у даній справі закрити. Наслідки закриття провадження у справі визначені ч.3 ст.157 КАС України йому відомі.

Представники відповідачів Шустова М.В. та Ратушний Р.В. в судовому засіданні не заперечували щодо задоволення поданої заяви, оскільки відмова позивача від позову є його правом.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 157 КАС України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

Згідно ч. 3 ст. 157 КАС України повторне звернення з тією самою позовною заявою не допускається.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі закриття провадження у справі.

Приймаючи до уваги те, що позивач ОСОБА_3 звернувся до суду із відповідною заявою, суд вважає за можливе прийняти його відмову від адміністративного позову та закрити провадження у даній справі, а також повернути позивачу сплачений ним судовий збір в сумі 2 294 грн. 00 коп.

Керуючись п. 2 ч. 1, ч. 3 ст. 157 КАС України, п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір»,-

у х в а л и в:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до виконавчого комітету Шепетівської міської ради Хмельницької області та Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Шепетівської міської ради Хмельницької області про визнання протиправними дій та стягнення витрат на перевезення пасажирів пільгових категорій у зв'язку з відмовою позивача від позову закрити.

Зобов'язати Шепетівське УДКСУ Хмельницької області, МФО 815013, код отримувача 37977740, банк отримувача: ГУ ДКСУ у Хмельницькій області, рахунок отримувача 31219206700006, повернути ОСОБА_3, що проживає у АДРЕСА_1, сплачений ним судовий збір в сумі 2 294 (дві тисячі двісті дев'яносто чотири) гривні 00 коп., відповідно до квитанції № N11YP43644 від 22.03.2013 року.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

Суддя: