Ухвала суду № 31623068, 01.06.2013, Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа 688/2293/13-ц

№ 2-н/688/215/13

УХВАЛА

01 червня 2013 року м.Шепетівка

Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області Стаднічук Н.Л., розглянувши заяву Шепетівського міжрайонного прокурора в інтересах ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства «Шепетівське автотранспортне підприємство 16807» про видачу судового наказу за вимогою стягнення заборгованості з заробітної плати,

ВСТАНОВИВ:

31.05.2013 року до Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області надійшла заява Шепетівського міжрайонного прокурора в інтересах ОСОБА_1 до ПАТ «Шепетівське автотранспортне підприємство 16807» про видачу судового наказу за вимогою стягнення 4994,71 грн. заборгованості з заробітної плати.

Заява відповідає вимогам ст.ст.96-98 ЦПК України, підстав для повернення заяви чи відмови у її прийнятті не вбачається.

Відповідно до ч.7 ст.100 ЦПК України питання про відкриття наказного провадження або відмову у прийнятті заяви про видачу судового наказу суддя вирішує не пізніше наступного дня з дня надходження заяви до суду, закінчення строку, встановленого для усунення недоліків заяви про видачу судового наказу та не пізніше наступного дня після отримання судом у передбаченому порядку інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника.

За таких обставин, вважаю необхідним відкрити наказне провадження.

Керуючись ст.100 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити наказне провадження у справі за заявою Шепетівського міжрайонного прокурора в інтересах ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства «Шепетівське автотранспортне підприємство 16807» про видачу судового наказу за вимогою стягнення заборгованості з заробітної плати.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Л.Стаднічук