У Х В А Л А
Справа № 817/2050/13-а
04 червня 2013 року м. Рівне
Суддя Рівненського окружного адміністративного суду Жуковська Л.А., перевіривши виконання вимог статті 106 КАС України за позовною заявою
Управління Пенсійного фонду України в м. Рівне Заступник прокурора м.Рівне
до
Товариства з обмеженою відповідальністю "Олан Україна"
про стягнення заборгованості
В С Т А Н О В И В:
Позовна заява не відповідає вимогам статті 106 КАС України.
Відповідно до ч.2 ст.106 КАС України на підтвердженя обставин, якими обгрунтуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.
З матеріалів позовної заяви вбачається, що позивачем надсилалася вимога про сплату боргу №Ю-859 від 10.05.2013 відповідачу. Проте в матеріалах справи відсутні докази такого надіслання, які підтверджують факт узгодження недоїмки.
За таких обставин суд приходить до висновку, що позовну заяву слід залишити без руху. Позивачу недоліки позовної заяви слід усунути шляхом подання до Рівненського окружного адміністративного суду належним чином оформленого документа, який підтверджує факт надіслання або отримання вимоги №Ю-859 від 10.05.2013 про сплату боргу відповідачем.
Для усунення недоліків судом встановлюється строк до 14 червня 2013 року
Керуючись частиною 1 статті 108 КАС України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву Управління Пенсійного фонду України в м. Рівне Заступник прокурора м.Рівне до Товариства з обмеженою відповідальністю "Олан Україна" про стягнення заборгованості - залишити без руху.
Встановити Управлінню Пенсійного фонду України в м. Рівне Заступник прокурора м.Рівне строк для усунення недоліків позовної заяви - до 14 червня 2013 року
Копію ухвали невідкладно надіслати особі, що звернулась з позовом.
Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Житомирського апеляційного адміністративного суду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.
Суддя Жуковська Л.А.
Судове рішення № 31622221, Рівненський окружний адміністративний суд було прийнято 04.06.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 817/2050/13-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: