Рішення № 3162124, 24.02.2009, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01033 м. Київ, вул. Комінтерну,16 т. 230-31-77

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"24" лютого 2009 р. Справа №8/029-09

За позовом Приватного підприємства „Стройбад”, м. Київ

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю „Правтранс”, м. Буча

про стягнення 685 578,28грн.,

Суддя Чорна Л.В.

Представники:

від позивача: Усенко М.М. –довір. б/н від 20.11.2008р. - представник;

від відповідача: не з‘явився.

суть спору:

Стягується 574 608грн. 10коп. основного боргу за надані послуги згідно договору №20/08-08-К від 20.08.2008р., додатку №1 від 20.08.2008р., додаткової угоди №1 від 22.08.2008р., актів виконаних робіт від 30.09.2008р., від 31.10.2008р., 109 175грн. 52коп. пені, 1 794грн. 66коп. 3% річних та господарські витрати.

Відповідач позов не оспорив, відзив до суду не надійшов, про час та місце розгляду справи повідомлений у встановленому законодавством порядку.

Справа розглядається за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Позов підлягає задоволенню частково.

судом встановлено:

20 серпня 2008р. між товариством з обмеженою відповідальністю „Правтранс” /позивач/ та приватним підприємством „Стройбад” /відповідач/ укладено договір №20/08-08-К, за умовами якого позивач взяв на себе зобов‘язання надати послуги будівельної техніки для виконання робіт на об‘єктах будівництва Замовника - п. 1.1. договору.

Перелік техніки, яку виконавець надає замовнику, вказаний у Додатку №1 –п. 1.2. договору.

Згідно п. 3.1. договору розрахунки за роботи по даному договору проводяться протягом 3-х днів з моменту отримання Замовником рахунку-фактури Виконавця, який оформлюється на підставі підписаного акту про надані послуги. Акт про надані послуги складається за звітний період, яким вважається одномісячний термін надання послуг.

22 серпня 2008р. сторони уклали додаткову угоду №1 про наступне: будівельну техніку та автомобілі МАЗ та КАМАЗ, що надані виконавцем згідно п.1.1. статті 1 договору, направити на виконання робіт на об‘єкт „Захист від затоплення водами п. Тиса” за адресою: смт. Тересва, Тячивський район, Закарпатська область. Витрати на відрядження членів екіпажів наданої техніки покладаються на виконавця. Проживання на час відрядження членів екіпажів забезпечує Замовник. Витрати за доставку будівельної техніки та автотранспорту до будівельного об‘єкту покладаються за замовника. Замовник передає виконавцю по накладній талони на дизельне пальне в кількості 2 000л для заправки автотранспорту під час переїзду з м. Києва до смт. Тересвя Тячивського району Закарпатської області. Вартість дизельного пального, яким забезпечує замовник встановлюється 5,25грн., без ПДВ. Загальна вартість виконаних робіт за звітний період зменшується на вартість наданого замовником дизельного пального в такий звітний період. З метою визначення обсягів виконаних робіт та виконання вимог п. 3.3. ст. 3 договору встановити перший звітний період з 23 серпня по 30 вересня 2008р.

Згідно актів виконаних робіт від 30.09.2008р., від 31.10.2008р. позивач надав відповідачу послуги будівельної техніки на загальну суму 819 882,10грн., які відповідачем оплачені частково, що підтверджується банківськими витягами від 20.08.2008р., від 28.08.2008р. та від 22.09.2008р.

Відповідно до ст. 901 Цивільного кодексу України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Відповідно до п. 1 ст. 903 Цивільного кодексу України якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов'язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ст. 525 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділової обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Доказів оплати, як і реагування на претензію №1 від 13.11.2008р. до суду не подано.

Відповідно до ст. 611 Цивільного кодексу України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Пунктом 6.3. договору встановлена відповідальність за прострочення розрахунків за надані послуги та виконання зобов‘язань за п. 5.2. Замовник сплачує Виконавцю пеню у розмірі 0,5% від суми боргу за кожний день прострочення відповідного платежу.

Заявлена позивачем вимога по стягненню пені в розмірі 109 175грн. 52коп. підлягає задоволенню частково в сумі 10 579грн. 09коп., з урахуванням судової практики та перерахунку судом.

Відповідно до п. 2 ст. 615 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов'язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов'язання.

Крім того, відповідно до п. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

За таких обставин вимоги обґрунтовані, матеріалами справи доведені, підлягають задоволенню частково.

Господарські витрати підлягають задоволенню пропорційно задоволених витрат.

Зважаючи на викладене, керуючись ст. ст. 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

вирішив:

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю „Правтранс” (код ЄДРПОУ 33092800, ІПН 330928010318, номер свідоцтва 14369508, р/р 26008300137922 в Першій Київській філії ВАТ „ВіЕйБі Банк”, м. Київ, 08292, вул. Тарасівська, 10-Б, кв. 99, м. Буча, Київська область) на користь приватного підприємства „Стройбад” (р/р 2600530014049 в Другій Київській філії ВАТ „ВіЕйБі Банк”, МФО 320519, код ЄДРПОУ 34648109, іпн. 346481026512, свідоцтво платника НДС 38848531, 02121, вул. Колекторна, з А, м. Київ) 574 608(п‘ятсот сімдесят чотири тисячі шістсот вісім)грн. 10коп. основного боргу, 10 579(десять тисяч п‘ятсот сімдесят дев‘ять)грн. 09коп. пені, 1 794(одна тисяча сімсот дев‘яносто чотири)грн. 66коп. 3% річних, 5 869(п‘ять тисяч вісімсот шістдесят дев‘ять)грн. 81коп. витрат по миту та 101(сто одна)грн. 02коп. інформаційних.

Стягнути з приватного підприємства „Стройбад” (р/р 2600530014049 в Другій Київській філії ВАТ „ВіЕйБі Банк”, МФО 320519, код ЄДРПОУ 34648109, іпн. 346481026512, свідоцтво платника НДС 38848531, 02121, вул. Колекторна, з А, м. Київ) 5 155(п‘ять тисяч сто п‘ятдесят п‘ять)грн. 78коп. державного мита в доход державного бюджету України.

По решті –відмовити.

Накази видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення вступає в законну силу після закінчення десятиденного строку з дня його належного оформлення і підписання, і може бути оскаржено в апеляційному або касаційному порядку.

Суддя Чорна Л.В.