Рішення № 31620829, 04.06.2013, Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

Справа № 1505/9696/2012

р і ш е н н я

ІМЕНЕМ УКрАЇНи

04 червня 2013 року м. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого одноособово - судді Прийомової О.Ю.,

за участю секретаря Савенко М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Білгород-Дністровському Одеської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за договором про надання споживчого кредиту, процентів, нарахованих з користування кредитом та пені ,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про надання споживчого кредиту, процентів, нарахованих з користування кредитом та пені, просить суд стягнути з відповідачів, солідарно, на його користь заборгованість за кредитом на загальну суму 66 996, 84 доларів США, що за курсом НБУ станом на 04.10.2012 року становить 535 505, 74 грн, яка складається з: кредитної заборгованості на 04.10.2012 року у розмірі 354 889, 20 грн.; заборгованості по процентам на 04.10.2012 року у розмірі 180 616, 54 грн.; суму боргу по сплаті пені за порушення термінів повернення кредиту та процентів станом на 04.10.2012 року у загальній сумі 31 165, 05 грн.,з яких: пеня за прострочення сплати кредиту у розмірі 12 150, 99 грн.; пеня за прострочення сплати процентів у розмірі 19 014, 06 грн., вказуючи, що між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» /з 21.12.2009 року у зв'язку зі зміною найменування юридичної особи згідно з вимогами Закону України «Про акціонерні товариства»/ - Публічним акціонерним товариством "УкрСиббанк" та ОСОБА_1 15.08.2008 року був укладений споживчий кредит № 11383671000 в сумі 48 000,00 доларів США, зі строком погашення згідно з графіком не пізніше 15 серпня 2018 року, зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 15% річних.

Наданий відповідачу кредит забезпечений порукою ОСОБА_2, про що 15.08.2008 року між позивачем та ОСОБА_2 укладено договір поруки № 223568.

На неодноразові звернення позивача відповідач суму заборгованості не повернув, тому поручителі відповідають як солідарні боржники, в зв'язку з чим позивач і звернувся до суду до відповідачів про стягнення з них заборгованості за договором про надання споживчого кредиту.

Представник позивача у судовому засіданні позов підтримав, просить суд його задовольнити в повному обсязі, при цьому пояснив, що в теперішній час вирішення питання з відповідачами мирним шляхом, тобто щоб вони сплачували суму заборгованості частинами, не можливо, оскільки сплинуло багато часу.

Відповідачі з позовними вимогами позивача погодилися частково, не заперечують проти сплати кредитної заборгованість, однак в зв'язку з кризою та важким матеріальним становищем не могли сплачувати кредит, в теперішній час просять вирішити питання з банком мирним шляхом, надати їм можливість сплачувати частково суму заборгованості відповідно до графіку, оскільки повністю погасити вказану в позові суму вони не мають можливості.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши представника позивача, відповідачів, судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Матеріалами справи встановлено, що дійсно між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» /з 21.12.2009 року у зв'язку зі зміною найменування юридичної особи згідно з вимогами Закону України «Про акціонерні товариства»/ - Публічним акціонерним товариством "УкрСиббанк" та ОСОБА_1 15.08.2008 року був укладений споживчий кредит № 11383671000 в сумі 48 000,00 доларів США, зі строком погашення згідно з графіком не пізніше 15 серпня 2018 року, зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 15% річних /л.с. 15-21//

Пунктом 1 ст. 1054 Цивільного кодексу України встановлено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

У порушені умов договору, відповідач прийнятих на себе кредитних зобов'язань у частині своєчасного погашення заборгованості за кредитом і нарахованим по ньому відсоткам не виконує.

Відповідно до ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобов'язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов договору та Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а при відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається.

Крім того, частиною 1 ст. 530 Цивільного кодексу України, передбачено, що, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст. 1050 ч.2 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами /з розстроченням/, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

Банк свої зобов'язання виконав, відповідач ОСОБА_1 своїх зобов'язань по кредитному договору, що стосується своєчасного погашення заборгованості по кредиту та нарахованим відсоткам за користування кредитом належним чином не виконує, у зв'язку з чим виникла заборгованість за кредитом на загальну суму 566 670, 79 грн., яка складається з: кредитної заборгованості на 04.10.2012 року у розмірі 354 889, 20 грн.; заборгованості по процентам на 04.10.2012 року у розмірі 180 616, 54 грн.; пені за прострочення сплати кредиту у розмірі 12 150, 99 грн.; пені за прострочення сплати процентів у розмірі 19 014, 06 грн.

Наданий відповідачу кредит забезпечений порукою ОСОБА_2, про що 15.08.2008 року між позивачем та ОСОБА_2 укладено договір поруки № 223568. /л.с. 25-27/

Відповідно до ст. 553 ЦК України, пунктами 1.1 договору поруки встановлено, що поручитель відповідає перед кредитором за виконання обов'язків за договором в обсязі основного боргу, відсотків, нарахованих за користування кредитом, пені та інших штрафних санкцій.

Відповідно до ст. 554 ЦК України, пунктом 1.4. договору поруки, у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову /субсидіарну/ відповідальність поручителя.

В зв'язку з тим, що відповідач ОСОБА_1, в установлені у договорі строки заборгованість не повернув, виникла кредитна заборгованість на загальну суму 566 670, 79 грн., яка підлягає стягненню з відповідачів солідарно.

При таких обставинах, суд вважає позовні вимоги позивача обґрунтованими і підлягаючими задоволенню.

В зв'язку з обґрунтованістю позовних вимог також підлягає стягненню з відповідачів на користь позивача солідарно витрати, пов'язані з оплатою судового збору у розмірі 3219,00 грн.

Керуючись ст. ст. 530,549,629,1050,1054 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212, 213, 214, 215, 218 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за договором про надання споживчого кредиту, процентів, нарахованих з користування кредитом та пені - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 солідарно на користь Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" /рахунок №29090000000113, м. Харьків, 61050, МФО 351005, код за ЄДРПОУ 09807750/ загальну суму заборгованості у розмірі 566 670, 79 грн., тобто по 283, 335, 39 грн. з кожного., яка складається з: кредитної заборгованості на 04.10.2012 року у розмірі 354 889, 20 грн.; заборгованості по процентам на 04.10.2012 року у розмірі 180 616, 54 грн.; пені за прострочення сплати кредиту у розмірі 12 150, 99 грн.; пені за прострочення сплати процентів у розмірі 19 014, 06 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 солідарно на користь Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" /рахунок №29090000000113, м. Харьків, 61050, МФО 351005, код за ЄДРПОУ 09807750/ витрати по сплаті судового збору у розмірі 3219, 00 грн. тобто по 1 609, 50 грн. з кожного.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: