Україна
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без розгляду
04 червня 2013 р. Справа № 820/3516/13-а
Харківський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Бадюкова Ю.В.,
про секретарі - Андрієць М.О.,
за участі представника позивача - Осадчого С.Ю.,
представника відповідача - Нікіфоровій О.О.
розглянувши в судовому засіданні у приміщенні суду в м. Харкові за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Паларіум Юкрейн" до Харківського обласного центру зайнятості про скасування наказу та зобов'язання вчинити певні дії ,-
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Паларіум Юкрейн" звернулось до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Харківського обласного центру зайнятості , в якому просить суд, скасувати наказ Харківського обласного центру зайнятості № 91 від 05.04.2013 року в частині, що стосується відмови Товариству з обмеженою відповідальністю "Пларіум Юкрєйн" у видачі дозволу на використання праці громадянина Сполучених Штатів Америки ОСОБА_1 та зобов'язати Харківський обласний центр зайнятості розглянути заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Пларіум Юкрєйн" про надання дозволу на використання.
В судовому засіданні представником позивача заявлено клопотання, щодо відкликання позову.
Суд поставив на обговорення питання, щодо залишення позовної заяви без розгляду у зв'язку з її відкликанням.
Представник відповідача проти задоволення клопотання не заперечував.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.155 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.
Враховуючи викладене, беручи до уваги клопотання представника позивача про відкликання позовної заяви, суд вважає необхідним залишити позовну заяву без розгляду.
Керуючись ст. ст. 155, 160, 165, 186, 254 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Паларіум Юкрейн" до Харківського обласного центру зайнятості про скасування наказу та зобов'язання вчинити певні дії - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.
У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Суддя Бадюков Ю.В.
Судове рішення № 31620702, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 04.06.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 820/3516/13-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: