Ухвала суду № 31620664, 05.06.2013, Апеляційний суд Вінницької області

Справа № 232/4622/12 Провадження № 22-ц/772/1078/2013 Категорія: 27ухвалено під головуванням судді: Колос С. С. Доповідач: Колос С. С.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"05" червня 2013 р. м. Вінниця

Колегія суддів судової палати з цивільних справ Апеляційного суду Вінницької області у складі :

Головуючого : Колоса С.С.

Суддів : Вавшка В .С., Іващука В. А.

При секретарі : Пишному О. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 за участю третьої особи органу опіки та піклування про звернення стягнення на предмет іпотеки, виселення, -

Встановила :

Ухвалою апеляційного суду Вінницької області від 21 травня 2013 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 - задоволено частково. Рішення Вінницького міського суду Вінницької області змінено в частині визначеного судом розміру заборгованості ОСОБА_1 за кредитним договором № VIH0QK02021173 від 17.01.2007 року, зменшивши його з 558 246 грн. 44 коп. до 462 327 грн. 68 коп. В іншій частині рішення залишено без змін.

Дослідивши матеріали зазначеної цивільної справи, колегія суддів, вважає, що у процесуальному акті апеляційний суд допустив описку, а саме у вступній частині зазначено « Ухвала Іменем України «, тоді як необхідно було зазначити « Рішення Іменем України « .

У відповідності до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки .

За змістом цієї норми, описки це помилки, зумовлені неправильним написанням слів .

За таких обставин, колегія суддів із власної ініціативи вважає за доцільне виправити зазначену описку .

На підставі викладеного, керуючись ст. 219 ЦПК України, колегія суддів, -

Ухвалила :

Виправити описку, а саме у вступній частині процесуального акту замість « Ухвала Іменем України « вказати « Рішення Іменем України » .

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ на протязі двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Головуючий : С. С. Колос

Судді : В. С. Вавшко

В. А. Іващук

З оригіналом згідно :