Ухвала суду № 31620554, 01.03.2013, Шевченківський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
01.03.2013
Номер справи
761/4363/13-ц
Номер документу
31620554
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1) ФІЛІЯ АКЦІОНЕРНОГО КОМЕРЦІЙНОГО БАНКУ ІННОВАЦІЙНОГО "УКРСИББАНК" "КИЇВСЬКЕ РЕГІОНАЛЬНЕ УПРАВЛІННЯ"
Державний герб України

Справа № 761/4363/13-ц

Провадження №6/761/220/2013

У Х В А Л А

іменем України

01 березня 2013 року

Шевченківський районний суд м. Києва

в складі:

головуючого - суддя: Кондратенко О.О.

при секретарі: Вітріщак Р.В.

розглянула у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Києві заяву Публічного акціонерного товариства " Дельта Банк ", заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство " УкрСиббанк ", ОСОБА_1, відділ державної виконавчої служби Бородянського районного управління юстиції про заміну сторони виконавчого провадження

В С Т А Н О В И В :

В лютому 2013 року Публічне акціонерне товариство " Дельта Банк " ( надалі - ПАТ " Дельта Банк " ) звернулось до суду із заявою, в якій просило: замінити сторону виконавчого провадження у справі № 2-4782/10 за позовом Публічного акціонерного товариства " УкрСиббанк " ( надалі - ПАТ " УкрСиббанк " ) до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором ПАТ " УкрСиббанк " на ПАТ " Дельта Банк ".

Представники заінтересованих осіб та заінтересовані особи в судове засідання не з'явилися; про час та місце розгляду справи сповіщені у встановленому законом порядку.

Суд, дослідив матеріали справи, прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 378 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно ч. 5 ст. 8 Закону України " Про виконавче провадження ", у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Провіряючи обставини по справі, судом встановлено, що рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 02.06.2010 року позов ПАТ " УкрСиббанк " до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором задоволено, постановлено: стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ " УкрСиббанк " ( р/р 29092000001400 в філії АТ " УкрСиббанк " " Київське регіональне управління " МФО 300733, код ЄДРПОУ 21665979 ) заборгованість по договору про надання споживчого кредиту в сумі 21 325, 18 доларів США, що еквівалентно 162 429, 62 грн., судовий збір в сумі 1 624, 30 грн. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі 252, 00 грн.

Рішення суду набрало законної сили.

29.10.2010 року заступником начальника відділу державної виконавчої служби Бородянського районного управління юстиції Ободзінською І.Л. винесено постанову про відкриття виконавчого провадження по виконанню виконавчого листа № 2-4782, виданого 30.08.2010 року Шевченківським районним судом м. Києва, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ " УкрСиббанк " заборгованості на загальну суму 164 305, 92 грн.

Згідно акту прийому-передачі документації за договором купівлі-продажу прав вимоги за кредитами від 08.12.2011 року ПАТ " УкрСиббанк " ( надалі - продавець ) та ПАТ " Дельта банк " ( надалі - покупець ) уклали даний акт прийому-передачі про те, що виконання п. 4.2 договору купівлі-продажу прав вимоги за кредитами від 08.12.2011 року, укладеного між продавцем і покупцем, продавець передав, а покупець прийняв документи щодо стягнення заборгованості з боржників, а саме: ОСОБА_1

За таких обставин, суд прийшов до висновку, оскільки, діючим законодавством передбачено заміну сторони виконавчого провадження за заявою стягувача, боржника або державного виконавця, тому суд приходить до висновку про відмову в задоволенні заяви, оскільки вона пред'явлена особою, право якої на звернення до суду не передбачено діючим законодавством.

На підставі викладеного та керуючись ст. 378 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

В задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства " Дельта Банк ", заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство " УкрСиббанк ", ОСОБА_1, відділ державної виконавчої служби Бородянського районного управління юстиції про заміну сторони виконавчого провадження відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 31620554 ?

Документ № 31620554 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 31620554 ?

Дата ухвалення - 01.03.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 31620554 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 31620554 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 31620554, Шевченківський районний суд міста Києва

Судове рішення № 31620554, Шевченківський районний суд міста Києва було прийнято 01.03.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 31620554 відноситься до справи № 761/4363/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 761/4363/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1) ФІЛІЯ АКЦІОНЕРНОГО КОМЕРЦІЙНОГО БАНКУ ІННОВАЦІЙНОГО "УКРСИББАНК" "КИЇВСЬКЕ РЕГІОНАЛЬНЕ УПРАВЛІННЯ"

Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 31620407
Наступний документ : 31622820